facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 7:24
Михаил Куракин

Михаил Куракин

журналист-международник

Некоторые санкции, введенные в отношении России в связи с событиями на Украине, могут быть сняты в течение нескольких месяцев, заявил на днях Госсекретарь США Джон Керри, выразив тем самым осторожный оптимизм, с которым западные дипломаты относятся к участию Москвы в реализации минских соглашений о перемирии. Выступая в Давосе, Керри сказал: «При наличии достаточных усилий и добросовестного, законного стремления решить проблему с обеих сторон в течение ближайших нескольких месяцев возможно выполнить Минские соглашения и подойти к тому моменту, когда санкции могут быть сняты в связи с их выполнением». ft.com

Немецкие законодатели в ходе своего визита в Москву также заявили, что возможную отмену санкций в отношении России можно будет обсуждать после выполнения Россией своих обязательств в рамках минских соглашений. Похожую позицию занимает и Франция. Как заявил французский министр экономики Эммануэль Макрон, Париж готов к этому, если будут выполнены Минские договорённости. "Наша общая цель состоит в том, чтобы снять санкции этим летом в силу того, что процесс (выполнения минских соглашений) будут поддерживать все стороны", - сказал Макрон. 1prime.ru

Таким образом, несмотря на положительный посыл этих заявлений, ответственность вновь и вновь возлагается на Россию. При этом налицо либо подмена понятий, либо полное незнание собственно содержания договора «Минск-2». Президент РФ Владимир Путин в ходе интервью немецкому изданию «Бильд» показал журналистам копию этого соглашения (и обещал ее передать) и прямо цитировал текст договора. "Вы говорили о санкциях. Все говорят о том, что нужно обязательно исполнить Минские соглашения, и тогда можно пересмотреть вопрос о санкциях. Поверьте мне, это сейчас приобретает характер театра абсурда, потому что основное, что должно быть сделано по исполнению Минских соглашений, лежит на стороне сегодняшних киевских властей. Нельзя требовать от Москвы то, что должен сделать Киев", — сказал Путин в интервью немецкому изданию Bild. ria.ru Но сможет ли Киев пройти свою часть пути – большой вопрос. Например, президент Украины Петр Порошенко, 24 января, заявил, что Верховная Рада не станет принимать поправки, которые предусматриваются Минскими договоренностями, в украинскую Конституцию до тех пор, пока не будут выполнены другие пункты соглашений. dialog.ua

Похоже, Петр Порошенко и не собирается выполнять Минские соглашения, а всего лишь создаёт иллюзию их выполнения. Так, украинское издание «Левый берег», ссылаясь на собственные источники в президентской администрации, утверждает, что глава государства намеренно срывает принятие поправок депутатами. «В качестве тормоза выбрано процедурное крючкотворство», – отмечает издание. В частности, затянуть время должен помочь депутатский запрос, направленный в Конституционный суд Украины депутатами «Блока Петра Порошенко» и «Народного фронта» Арсения Яценюка. «Коалиция сделает всё, чтобы не принять поправки, – убеждён украинский политтехнолог Дмитрий Раимов. – Новую конституцию принимать никто и не думает, а не приняв её, Киев полностью заваливает «минский процесс». Ну а в срыве договорённостей традиционно обвинят Москву и республики Донбасса. Между тем один из приближённых украинского президента, секретарь комитета Верховной рады по вопросам нацбезопасности и обороны Иван Винник, в эфире украинского «5 канала» проговорился относительно реальных планов Киева: по его словам, главная задача Петра Порошенко состоит не в поиске компромисса с ополченцами и Москвой, а в «военном захвате потерянных территорий». versia.ru

Таким образом, складывается патовая ситуация: от Москвы требуют того, что она не в состоянии сделать, так как не имеет рычагов влияния на Киев, который, в свою очередь, выполнять обязательства не собирается. Кстати, все те же французские и немецкие дипломаты все чаще высказывают разочарование в связи с темпами проводимых Киевом реформ, опасаясь, что Украина может не успеть с выполнением условий минских соглашений, когда ЕС в следующий раз будет решать вопрос о санкциях. «О чем следует беспокоиться именно сейчас — сможет ли Украина выполнить свои обещания и создать условия для проведения выборов в Донбассе», — сказал один из анонимных источников газеты FT. В этой связи министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в ходе своей итоговой пресс-конференции так прокомментировал ситуацию: «Что дает нам основание говорить о каких-то возможных позитивных переменах? Все больше наши западные партнеры, и все большее их число начинают понимать, что они попали в ловушку, созданную ими самими, когда сказали, что мы санкции снимем, когда Россия выполнит Минские договоренности. И они поняли, что это, наверное, была оговорка такая…. Но в Киеве это очень быстро услышали. И истолковали однозначно, как индульгенцию, позволяющую им, не выполнять минские договоренности, потому, что ….. невыполнение Киевом минских договоренностей означает, что запад должен будет сохранять санкции против России. Что и требовалось доказать некоторым господам, которые в Киеве сейчас раздувают радикальные настроения. И то, что запад попал в эту свою ловушку, начинает проникать в сознание. И, что выход из этой ситуации может быть только один- заставить Киев выполнить то, под чем он подписался… Такие настроения я ощутил, когда мы общались в рамках «нормандского формата» на уровне министров иностранных дел …..Запад понимает бесперспективность нынешней ситуации, когда все делают вид, будто это Россия должна выполнять минские договоренности, а Украина может ничего не делать- ни Конституцию не менять, ни особый статус Донбассу не предоставлять, ни амнистию проводить, ни выборы проводить в консультации с Донбассом. Все понимают, что эти вещи за Украину никто не решит». youtube.com

Налицо ситуация, когда явно уставшая от собственных проблем Европа, все больше раздражается нежеланием киевских властей, проявить волю в выполнении «Минска-2». Ведь это упрямство не дает передышку собственно Европе как в политическом смысле (заявить о разрешении конфликта посредством дипломатии и сдать эту историю в архив), так и в экономическом (снятии санкций и восстановлении полноценных экономических отношений с Москвой). И весьма вероятно, что давление на Киев с целью заставить его выполнять договоренности будет только усиливаться. Впрочем, нельзя исключать, что даже сама пока гипотетическая возможность отмены санкций против России уже станет своеобразным напоминанием Киеву о необходимости выполнять свои обязательства.

В конце прошлого - начале нынешнего года Россия и Украина обменялись вполне ожидаемыми экономическими ударами в виде торговых ограничений, санкций и эмбарго. Только, если Россия пошла на эти шаги, защищая собственные интересы, то действия Киева сильно напоминают схему «назло родителям отморожу себе уши». Напомним, 1 января вступила в силу часть соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, предполагающая создание зоны свободной торговли. 16 декабря 2015 года президент России Владимир Путин своим указом приостановил действие Договора о зоне свободной торговли между Россией и Украиной. Документ перестал действовать с 1 января 2016 года, когда свободная торговля стала возможной между ЕС и Украиной. publication.pravo.gov.ru В президентском указе говорится, что действие договора решено было прекратить "в связи с исключительными обстоятельствами, затрагивающими интересы и экономическую безопасность Российской Федерации". Российское правительство ранее неоднократно предупреждало, что соглашение Украины и ЕС несовместимо с режимом свободной торговли между Украиной и Россией. Президент Украины Петр Порошенко отреагировал на решение Москвы, заявив, что украинская экономика понесет значительные убытки из-за приостановки Россией договора о зоне свободной торговли. "Очень жаль, что сегодня президент Путин подписал указ о том, что Россия уходит от преференциального режима торговли в рамках СНГ. Украина понимает, что значат эти ограничения со стороны РФ, и ожидает вреда для украинской экономики, но мы готовы платить эту цену для того, чтобы быть свободными и независимыми", - с пафосом резюмировал украинский лидер.

Впрочем, Петр Порошенко откровенно лукавит. Здесь он говорит лишь о тех потерях, которые понесет его страна в результате свертывания торговых отношений с Москвой. И ничего не говорит об угрозах, которые несет для его страны вхождение в зону свободной торговли (ЗСТ) с ЕС. А они есть, и немалые. Во-первых, после внедрения углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли (ЗСТ) с ЕС европейские товары могут вытеснить с украинского рынка национального производителя. Такой прогноз делает лидер Общественного движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук. По мнению эксперта, ЗСТ с Евросоюзом работает не в интересах украинского товаропроизводителя. Судите сами: промышленное производство в марте 2015 года снизилось на 21,1% по сравнению с аналогичным периодом 2014-го. Президент Петр Порошенко признал, что в Украине остановилось каждое четвертое промпредприятие. Оптовая, розничная торговля, грузоперевозки демонстрируют спад. По итогам 2014 года украинский экспорт упал на 14%. Однако это была только прелюдия: уже в январе ― феврале 2015-го экспорт в Россию снизился на 62,3%, в Беларусь — на 54,5%, в страны ЕС (!) — на 33,3%. Мечта о великой украинской аграрной революции на необъятных европейских просторах развеялась как дым. А фермеры, которые еще год назад экспортировали львиную долю своей продукции в Россию, оказались у разбитого корыта: российский рынок для них потерян, европейский ― завоевать не удалось. Киев не смог нарастить поставки в ЕС даже в условиях действия автономных преференций для украинского экспорта. Поставки растениеводческой продукции, которая действительно могла бы конкурировать на европейском рынке, ограничены смехотворными квотами. Например, уже на начало марта 2015 года Украина исчерпала годовые квоты Евросоюза на экспорт кукурузы, меда, а также яблочного и виноградного соков. О восстановлении былого потенциала высокотехнологичных отраслей речь даже не идет. Украина уверенно превращается в сырьевой придаток Запада, экспортируя за рубеж железную руду и металлопрокат, кукурузу и рапс. Авиация и судостроение, космическая инженерия и высокоточное приборостроение находятся в упадке, и без российских заказов у этих отраслей нет шансов на восстановление. Разрыв торгово-экономического сотрудничества с РФ стал стратегическим проигрышем Украины. vybor.ua Во-вторых, выбор Киева в пользу беспошлинной торговли с Европейским союзом лишает Украину как традиционных рынков СНГ, так и западных инвестиций, считает министр экономики в теневом правительстве «Оппозиционного блока» Евгений Мураев. По его словам, взаимоотношения с Европейским союзом не привели к получению каких-либо бонусов и преференций для украинской экономики. Кроме того, обещанные инвестиции так и остались на бумаге. Для модернизации национальной экономики, а также повышения конкурентоспособности товаров и приведения их в соответствие с европейскими стандартами необходимы сотни миллиардов евро. «Если учитывать ситуацию, сложившуюся в правовом поле, Киев не получит иностранные инвестиции долгие годы, поскольку ни один инвестор при такой системе налогообложения и отсутствии права на Украине как такового не будет вкладывать деньги в такое государство», — пояснил эксперт. ukraina.ru В-третьих, сейчас присоединение Украины к ЗСТ с ЕС обсуждается, как вполне свершившийся факт. Но, как говорится, есть нюанс. Под названием - Нидерланды. 6 апреля здесь состоится референдум относительно зоны свободной торговли с Украиной. Данный плебисцит носит консультативный, а не обязательный характер. Однако, в правительстве обещают учесть его в принятии окончательного решения. И этот референдум очень беспокоит власти ЕС. Президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что негативные результаты нидерландского референдума по ассоциации Украина-ЕС, могут «вызвать кризис сообщества». Политик отметил, что Еврокомиссия не имеет права указывать голландцам, как им голосовать, а сама она не очень популярна в Нидерландах, но подчеркнул, что готовящийся референдум имеет европейское значение. «Я хочу, чтобы голландцы поняли, что этот вопрос выходит за рамки голландского интереса. Я искренне надеюсь, что они не скажут «нет» по причинам, которые не имеют ничего общего с Соглашением», – сказал Юнкер. «Я не верю, что голландцы скажут «нет», это откроет дверь для крупного континентального кризиса. Россия пожнет плоды легкой победы», – добавил глава Еврокомиссии. nrc.nl

И, наконец, главное. Ассоциацию с ЕС украинский президент Петр Порошенко преподносит как свою колоссальную победу и очередной шаг на пути евроинтеграции. Но вся шумиха рассчитана исключительно на внутреннюю, и, к сожалению, не самую понимающую суть происходящего аудиторию Украины. На ЗСТ с Украиной в Европе смотрят совсем по-другому. Премьер министр Голландии Марк Рютте объяснил это в интервью (по поводу председательства его страны в ЕС) «Евроньюс» с предельной прямотой и цинизмом: «… будучи торговой нацией, мы сможем заработать много денег, когда будет налажена свободная торговля с Украиной… Некоторые думают, что это первый шаг ко вступлению в ЕС, но это не так. У нас имеются Соглашения об ассоциации со странами Центральной Америки, Ближнего Востоке, и они не подают заявки на членство. Может быть, на вступление в песенный конкурс “Евровидения”, но не в Европейский Союз». ru.euronews.com

В общем, цена, которую Киев заплатит за реализацию амбиций ряда своих политиков, может оказаться не просто огромной, а непомерной и разрушительной.

В тот же день, когда в Сирии турецкими ВВС был сбит российский бомбардировщик СУ-24, вертолет Ми-8 ВКС, проводивший поисково-спасательную операцию в районе падения Су-24, был уничтожен ракетным выстрелом с территории, подконтрольной боевикам. Судя по видеозаписи, которую сделали боевики, подбитый и севший на землю вертолет был уничтожен выстрелом противотанкового комплекса BGM-71 Тоw, американского производства. В тот же день Сирии под обстрел попала группа российских журналистов. Предположительно, по автомобилю репортеров стреляли также  из ПТУР «Тow».

Появление этого оружия у так называемой «вооруженной оппозиции» - не новость. "Анализируя наступательные операции повстанцев, эксперты Stratfor были весьма впечатлены тем, как оппозиционные силы используют возвышенности для получения преимущества над правительственными войсками. Их успехи во многом обусловлены определенной подготовкой и применением американского противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) BGM-71 ТOW. В интернете размещены десятки видео, на которых запечатлено успешное использование сирийцами противотанковых управляемых ракет (ПТУР). Создается впечатление, что США требуют от группировок, которым предоставляются ПТРК TOW, видеозаписи применения установок", — говорится в отчете Stratfor.

В Stratfor подчеркивают, что оружие в Сирию поставляется как на законных условиях, так и нелегально. "Правительство США уже пережило сущий кошмар, когда они попытались отследить и выкупить ПЗРК "Стингер", которые поставлялись в Афганистан. Кроме того, они потратили миллионы долларов на покупку и уничтожение тысяч ракет класса "земля-воздух" после революции в Ливии. В этой связи, очевидно, что США несколько озабочены поставками мощных ПТРК сирийским повстанцам. Вполне вероятно, что в эти установки были встроены отслеживающие приборы, а также нечто, что может вывести оружие из строя в случае, если оно попадет не в те руки",— говорится в документе частной американской разведки. Именно по этой причине, отмечают в Stratfor, американцы особо бдительно относятся к снарядам к установкам TOW. За одну посылку каждой группировке высылается от одной до трех ракет. А тем, кто уже завоевал доверие — вплоть до 10 снарядов. stratfor.comapostrophe.com.ua Вот такая «озабоченность» вместо того, чтобы просто перестать поставлять боевикам это вооружение.

«Оппозиционные группировки, включая «Исламское государство» и особенно «Фронт ан-Нусра», связанный с «Аль-Каидой», имеют свободный доступ к этому оружию. Ролики, в которых видно, как они его применяют, появляются довольно часто. Получают они его из нескольких источников, хотя это оружие американского производства. США поставляют его Саудовской Аравии, которая не скрывает того, что снабжает оппозиционные группировки в Сирии — а среди них есть такие, которые никак не назовешь умеренными», - полагает Чарльз Шубридж, офицер ВС Великобритании в отставке. russian.rt.com О том, что американское оружие свободно «гуляет» в Сирии одними из первых заговорили российские эксперты еще в 2012 году. Тогда, Глава Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров подтвердил, что в распоряжении вооруженной сирийской оппозиции находятся переносные зенитно-ракетные комплексы, в том числе и ракеты Stinger американского производства. А президент российской Академии геополитических проблем Леонид Ивашов, в свою очередь, завил, что транспортировка оружия в регион осуществляется через частные военные компании. russian.rt.com

При этом, не стоит ожидать, что этот поток иссякнет.  Как писала газета «Коммерсантъ», в Вашингтоне дали понять, что, отказавшись от программы подготовки сирийских повстанцев стоимостью $500 млн., США при этом не намерены сворачивать другую программу — по вооружению оппозиционеров американскими противотанковыми системами, реализация которой была начата еще в 2013 году. Сами поставки непосредственно осуществляют региональные союзники США, однако решение об их активизации, по данным газеты The New York Times, было принято администрацией Барака Обамы. Сообщения о том, что американское оружие в руках сирийских повстанцев уничтожает российскую технику армии президента Асада, породили многочисленные рассуждения о возможности так называемой опосредованной войны (proxy war) между Россией и США в Сирии. Впрочем, применение американского оружия (истребителя F-16 турецких ВВС) в Сирии против уже непосредственно российских боевых самолетов ставит ситуацию в регионе на грань непосредственного столкновения. При этом в НАТО так и не нашли возможности дать справедливую оценку произошедшему. И как сказал об этом постпред России при альянсе Александр Грушко на встрече с  замгенсека НАТО Александром  Вершбоу - НАТО политически прикрыла Анкару, не дав принципиальной оценки ее действиям, и поэтому несет ответственность за инцидент. А это уже реальный пример того, по кому стреляет американское оружие.

Германия призывает Евросоюз подписать новое экономическое соглашение с Россией. Берлин отправил в Брюссель проект декларации, которая содержит предложения по инвестициям в РФ и по сотрудничеству в сфере энергетики. Документ ставит своей целью создание интегрированной экономической зоны от Атлантики до Тихого океана. Предложение содержится в письме министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера еврокомиссару по торговле Сесилии Мальмстрём, указывает газета The Financial Times, которая ознакомилась с посланием. ft.com

Предлагаемый документ должен помочь предотвратить крупные проблемы, которые могут возникнуть у Евросоюза с Россией после вступления 1 января 2016 года в силу торгового соглашения между Европой и Украиной. Москва неоднократно подчеркивала, что это соглашение обязательно затронет Россию, и призывала сделать все, чтобы избежать его негативных последствий. Осенью прошлого года РФ ввела торговые пошлины на украинские товары. А отказ Виктора Януковича осенью 2013 года подписать торговое соглашение с ЕС стал поводом к протестам и насильственной смене власти на Украине. "Содержанием этой декларации мы могли бы откликнуться на пожелания России и начать более тесный обмен мнениями по вопросам энергетики и защиты инвестиций, даже если (торговое соглашение ЕС - Украина) их напрямую не затрагивает", - говорится в письме Штайнмайера. Кроме того, это позволит поставить вопрос о сотрудничестве между ЕС и Евразийским экономическим союзом. Штайнмайер оговаривается, что все эти процессы должны проходить в "комбинации с мирным решением конфликта на востоке Украины" (напомним, из-за ситуации на Донбассе Запад ввел санкции против РФ). Штайнмайер заявил, что канцлер Меркель одобряет его инициативу. При этом письмо не распространялось среди государств - членов ЕС официально. Его программа - политическая декларация, а не юридически обязывающее трехстороннее соглашение, комментирует The Financial Times.

Однако, сам факт появления подобного документа может свидетельствовать о целом ряде целей, которые преследует Германия. Во-первых, призыв к налаживанию экономического диалога с Москвой – явный реверанс в сторону крупного немецкого, да и европейского бизнеса, который серьезно пострадал и от европейских санкций в отношении России, и от ответных действий Москвы. Хорошо известна позиция немецких деловых кругов в отношении санкционной политики Брюсселя против Москвы. Президент немецкого так называемого «Восточного комитета» ( Объединения 6000 немецкий компаний, работающих в России и странах восточной Европы) Экхард Кордес, еще полтора года назад выступил с заявлением, в котором назвал нынешний кризис "ядом" для условий ведения бизнеса в России. vedomosti.ru Позже, весной текущего года, немецкий парламент обратился к Ангеле Меркель с просьбой пригласить Владимира Путина на саммит «большой семерки», который проходил в Германии в июне. Соответствующую просьбу озвучил лидер «левой» фракции в Бундестаге Грегор Гизи. Позицию Гизи опубликовали в немецком издании DPA. «Россия сыграла огромную роль в Иранском вопросе по ядерной программе и химразоружению Сирии. Владимир Путин остается значительной политической фигурой на международной арене. G7 вновь должна стать «Большой восьмеркой». Изоляция РФ сомнительна и ничего кроме вреда мировому сообществу не приносит», - считает Гизи. Кроме того лидер «левых» заявил, что санкции в отношении России должны быть сняты. Вопрос по Украине нужно решать политическим путем с учетом интересов всех сторон. eer.ru А уже в ноябре этого года почетный консул РФ в земле Баден-Вюртемберг Клаус Мангольд заявил на встрече делегации немецких бизнесменов федеральной с министром экономического развития РФ Алексеем Улюкаевым, что санкции — это политика, "но у бизнеса тоже, конечно, есть свои интересы". "Мы, конечно, не станем критиковать наше правительство, но мы будет делать все возможное, чтобы в следующие месяцы попытаться изменить санкции, чтобы они отражали текущие реалии", — заявил глава делегации. "Мы должны работать, чтобы как можно быстрее в сфере финансов и других областях нормализовать ситуацию", — добавил он. ria.ru

В общем, немецкий и европейский бизнес несет убытки и лоббирует отмену санкций. И документ Штайнмаера в этом смысле может оказаться важным инструментом их отмены или, что пока более вероятно, их минимазации. Во –вторых, очень похоже, что говоря о сотрудничестве между ЕС и Евразийским экономическим союзом, Германия демонстрирует известную фронду по отношению к переговорам по созданию Трансатлантического Торгового Партнерства с США. Формально, Германия - чуть ли главный лоббист подписания этого договора с США. Летом этого года в одном из телеобращений канцлер Германии Ангела Меркель заявила: "Соглашение о зоне свободной торговли с Соединенными Штатами может стать крайне выгодным для создания рабочих мест, товарообмена и прежде всего - для создания рабочих мест в Германии". Меркель с этим проектом очень торопится. В интервью газете Suddeutsche Zeitung она отметила важность трансатлантического партнерства и выразила надежду на то, что Евросоюзу удастся подписать договор о зоне свободной торговли с США в период президентства Барака Обамы. vestifinance.ru Но Бундесканцлер не может не учитывать общественного мнения и своей стране и в Европе, в целом. 10 октября этого года в Берлине состоялась крупнейшая за последние годы демонстрация против TTIP — соглашения о Трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве между США и ЕС (Transatlantic Trade and Investment Partnership). В ней приняли участие до 250 тысяч человек, приехавших со всей Германии. Среди основных угроз, связанных с TTIP, протестующие называют распространение генетически модифицированных продуктов, наступление на права трудящихся и варварскую эксплуатацию природы, в том числе добычу нефти и газа методом разрыва пластов. Кроме того, они указывали на растущее влияние американских концернов и серьезную опасность, нависшую над европейской демократией в связи с планируемым созданием международных арбитражных судов. Выйти из ТТIP, отмечают они, впоследствии будет невозможно юридически, для этого нет соответствующего механизма, так же как для выхода из еврозоны. Велики опасения, что в случае подписания соглашения Европа будет полностью подчинена экономической, политической и культурной гегемонии США. Особую тревогу вызывают тщательно скрываемые в проекте документа пункты об интеллектуальной собственности. Так называемая «гармонизация» копирайта по англосаксонским стандартам с большой долей вероятности приведет к потере интеллектуальных прав отдельных авторов и стран, подчинит их гигантам транснациональной индустрии — в прессе, музыке, кино и других областях. Этот сектор составляет только во Франции 3,2% ВВП (57,8 миллиарда евро), что превышает показатель автомобильной индустрии. inosmi.ru 

Как ранее отмечал экс-глава МВФ Доминик Стросс-Кан, США создают под своим контролем «две торговые челюсти» — транстихоокеанскую и трансатлантическую, в которые они зажмут других мировых конкурентов, в первую очередь Китай. И если первый пункт американцам почти удалось реализовать, то борьба за трансатлантическое соглашение еще не закончилась. И письмо Франка-Вальтера Штайнмайера может быть попыткой «выскочить» из хватки американских «торговых челюстей», пока она еще не оказалась мертвой. Ведь как писал Никола Макиавелли «горе тому, кто умножает чужое могущество, ибо оно добывается умением или силой, а оба эти достоинства не вызывают доверия у того, кому могущество достается».

Страница 1 из 8