facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 11:35
Денис Батурин

Денис Батурин

политолог, член Общественной палаты Республики Крым

Херсонщина обетованная

Вторник, 12 Январь 2016 17:10

Еще год назад экс-лидер т.н. «меджлиса крымскотатарского народа» Мустафа Джемилев заявил об идее создать на территории ряда районов Херсонской области «Автономную Республику Крым». Одним словом, на границе Крыма задуман проект новой «земли обетованной».

В эту идею заплетено множество целей и интересов самых разных игроков. Джемилеву и его окружению нужен новый проект, нужны спонсоры. Украине нужен Джемилев как олицетворение возможности «возвращения Крыма», так как согласно «стратегиям возвращения Крыма» - крымские татары «всегда были и остаются самой проукраинской частью населения Крыма». Геополитическим игрокам интересна новая точка напряжения на границах России.

Разложим интересы разных сторон подробнее. «Меджлис в изгнании» - нужны новые идеи и материальные активы под инвестиции. Есть надежда лидеров в изгнании, что материальные активы, в виде конкретных, примыкающих к Крыму территорий привлекут не только спонсоров, но и верных меджлису крымских татар, чтобы заселить «землю обетованную» и начать до деталей известный «меджлисовцам» процесс обустройства крымскотатарского народа, который всегда виделся ими как процесс бесконечный. Вот некоторые детали этого процесса, который «меджлис» некогда и небезуспешно реализовывал в Крыму:

  • Идеологическая основа – позитивная дискриминация. Для реализации этой идеологии будут представлены как старые основания – депортация в сороковых годах прошлого века, так и новые «оккупация» и/или «аннексия» Крыма в 2014 г. А посему, реализация прав крымских татар – приоритет по отношению практически ко всем правам других граждан.

  • Материальная основа. Наделение землей, государственная программа обустройства с финансированием (жилье, инфраструктура, культурное развитие, образование), международные грантовые программы.

  • Национальное самоуправление. По сути – параллельные органы власти в формате курултая (представительный орган) и меджлиса (исполнительный орган). Внедрение представителей «меджлиса» в органы власти для «реализации программ обустройства», не исключен и вариант гарантированного квотирования представительства крымских татар.

  • Социальная основа. С этим сложнее – трехсоттысячный крымскотатарский народ, который «представляют» Джемилев и соратники, живет в Крыму. Журналистами и активистами и, примерно, 10 тысячами крымских татар, уехавшими на Украину, херсонские земли не заселить.

Динамика «исхода» крымских татар из Крыма выглядит для «меджлиса» грустно:

Май 2014 г.: «Общее число покинувших территорию Крыма, по неполным данным Верховного комиссариата ООН по делам беженцев, составило около 8 тысяч человек». (inosmi.ru)

Август 2015 г.: «К настоящему времени, несмотря на постоянные призывы «меджлиса крымскотатарского народа» с просьбой перетерпеть оккупацию и не покидать родину, по нашим сведениям, Крым покинули не менее 10 тысяч крымских татар». (lb.ua)

Стоит обратить внимание на этот «призыв меджлиса не покидать родину». Осознавая условность своего влияния на крымских татар в Крыму, понимая утопичность создания в Херсонской области параллельной «Автономной Республики Крым» «меджлис» делает вид, что управляет процессом миграции.

Однако, потемкинскую «АР Крым» «меджлису» во что бы то ни стало надо создавать по причинам, о которых говорилось выше. И тут, наверняка, вновь вспомнят о «еще не вернувшихся из депортации, находящихся в странах средней Азии трехсот тысячах крымских татар». Под это можно просить инвестиции в формате госпрограмм и международного финансирования. И с государствами-спонсорами уже ведется работа по направлению на поселение в херсонскую «АР Крым» представителей диаспоры крымских татар. Есть уже и соответствующие заявления - руководитель отдела внешних связей «меджлиса» Али Хамзин: «…я ответственно заявляю: соотечественники в Турции готовы переезжать и быть в этом «херсонском» проекте, но для этого им надо дать украинское гражданство, сохранив турецкое. В этом случае все зависит от президента Порошенко». (ru.krymr.com)

Пока не озвучена, но наверняка прорабатывается «меджлисом» и его спонсорами идея создания «центров притяжения» в Херсонской области в виде учебных заведений для крымскотатарской молодежи. Таким заведениям будут стремиться придать ореол престижности, технология их создания отработана на примере сети «Нурджулар», созданной проживающим в США проповедником исламизма и пантюркизма Фетхуллахом Гюленом.

Здесь проявляется пересечение интересов «лидеров меджлиса», современной власти Украины и геополитических игроков. Джемилев подал провокационную идею – создать у границы Крыма зону социального, политического и конфессионального давления. Так, Турция с удовольствием организует переселение представителей диаспоры, примет участие в строительстве поселков для переселенцев, строительстве мечетей, направит в них имамов. Вопрос – сколько представителей «Серых волков», этих проводников турецких интересов, окажется на границе с Крымом, назвавшись представителями диаспоры? Вопрос – скольких эмиссаров направят на эти территории вдруг решившие усилить свое политическое влияние саудиты?

А за спинами этих региональных игроков будут маячить тень глобального гегемона – США. Воплощению «морского могущества» на руку - и перспективы появления исламистов-радикалов в херсонских степях, и сбитый Турцией российский самолет, а личное участие одного из «серых волков» в этой акции - приятный бонус.

Интереснейший аспект – материальная поддержка Турцией создания крымскотатарского батальона, о чем заявили координатор «Гражданской блокады Крыма» Ленур Ислямов и Мустафа Джемилев. Турецкие представители позже опровергли данное заявление, но это официальный уровень, поэтому можно согласиться с таким мнением: «…резкое обострение российско-турецких отношений создает предпосылки для укрепления украинско-турецких отношений, в том числе и для неофициальной помощи создаваемому батальону». (15minut.org). «Крымский» батальон» – проект, который, судя по всему, будет реализован в ближайшее время, в формате подразделения то ли Национальной гвардии, то ли Вооруженных сил Украины. (15minut.org). Проект выгоден всем, заинтересованным в создании зоны напряженности на границе с Крымом. Учитывая современную благосклонность украинского государства к иностранным гражданам, батальон будет формироваться из всевозможных активистов, тех, кто будет направлен спецслужбами разных стран, из уставших от реальных войн наемников, для которых Херсонщина будет курортом.

Есть и европейский аспект всей этой истории - проект «меджлиса», поддержанный ближневосточными спонсорами, может стать новым плацдармом для желающих перебраться в Европу из стран Ближнего Востока. ЕС будет в «восторге» от появления нового коридора для мигрантов-беженцев, и это, конечно, «усилит» европейские перспективы Украины.

Конечно, это мрачные сценарии и лидеры меджлиса намерены его избежать, чтоб не подставляться, чтобы контролировать процессы и иметь на этом политический капитал. Но кроме их игры, есть и другие игры.

 

Идя на поводу Джемилева и его соратников, Украина вновь создает для себя многоплановую проблему – политическую, социальную, экономическую. Любое усиление «меджлиса» означает ослабление влияния всех институтов государства, а в проекте «АР Крым» есть и угроза потери контроля над территорией. Херсонщина всегда считалась глухой и бедной провинцией, местом ссылки проштрафившихся управленцев. Вместе с тем, на юге Украины, эта область одна из основных производителей овощей и фруктов, дешевых твердых сыров и сырого молока, территория бесконтрольного браконьерства (рыба) и выращивания злаковых культур (самовольно распаханные и засеянные поля), с мощным лобби, так называемых «металлистов», которые до сих пор выкапывают остатки советских оросительных систем и режут на металл остатки советской же промышленности. Усиление «меджлиса» и примкнувших к нему активистов неизбежно приведет к переделу всех упомянутых выше черных рынков, что также обострит и так не простую социально-экономическую ситуацию в области.

Социальная ситуация в ряде районов уже сейчас очень напряженная. Жители Херсонской области не только терпят убытки, лишаются рабочих мест на предприятиях, которые были ориентированы в своей деятельности на Крым, остаются без света и газа в результате блокады Крыма, но еще и сталкиваются с беспределом активистов.

Если события будут развиваться по обозначенному сценарию, то сначала будет создан и расквартирован батальон «Крым», который вряд ли улучшит социально-экономическую ситуацию, затем все остальное. Такой вывод можно сделать, наблюдая и понимая психологию и действия активистов на Украине, а так же исходя из явных и скрытых целей организаторов и спонсоров батальона «Крым» и «земли обетованной» - создание зоны напряженности. Однако, создание зоны напряженности для давления на Крым, а значит, Россию, более вероятно, может превратиться в гражданский конфликт на самой Украине. Жители Херсонщины уже создают отряды защиты от «активистов гражданской блокады Крыма» (hr.npu.gov.ua).

На этом фоне создание батальона «Крым» приобретает еще один смысл – демонстрация силы, и обеспечение покорности населения в местах расположения и активности батальона. Тем более, что, по информации агентства QHA, которое имеет турецкие корни и перебралось из Крыма в Киев, на 16 января в Геническом районе Херсонской области «на месте проведения гражданской блокады Крыма запланировано очередное заседание Координационного совета Всемирного конгресса крымских татар». (qha.com.ua). Завешает эту картину заявление координатора «Гражданской блокады Крыма» Ленура Ислямова о том, что батальон «получит номер воинской части» к 15 января, как раз ко времени проведения координационного совета Конгресса: «Съедутся все крымские татары со всего мира, то есть из Америки, Канады, Польши, Румынии, Турции, порядка 43 стран, и все будут здесь, в нашем штабе на Чонгаре». (gordonua.com).

Заявлений, намерений и фантазий у активистов блокады и лидеров «меджлиса» много, какие из них они будут пытаться реализовать – покажет время. Однако, тренд «меджлисом» уловлен верно – сейчас в ходу политические игры, создающие напряжение на территории Украины в интересах внешних игроков для давления на Россию. Только это может удержать его на плаву и дать возможность получить экономические дивиденды.  И на это стоит обратить особое внимание.

Причерноморье: турецкие амбиции

Среда, 16 Декабрь 2015 14:17

Еще недавно Турция была одним из главных нарушителей санкционной блокады Крыма. В Крыму продолжал работать турецкий бизнес, подрядчиком строительства Соборной мечети была известная на полуострове компания "Эрбек", шла работа по налаживанию паромного сообщения. Но даже тогда в российско-турецких отношениях не обходилось и без традиционной византийщины со стороны президента Реджепа Тайипа Эрдогана: визит в Киев, взаимно исключающие заявления в отношении статуса Крыма, эмоциональная реакция на визит Президента Владимира Путина в Армению. Но многолетние экономические связи всегда оставляли надежду на взаимовыгодные договоренности.

Наблюдая рост результативной активности России на Ближнем Востоке, Турция увидела угрозу своим позициям и необъявленной стратегии господства в Причерноморье. 
Теперь можно с уверенностью сказать, что угроза была оценена турецкой стороной настолько серьезной, что даже экономические факторы отношений с Россией, сулившие миллиардные прибыли и инфраструктурные выгоды (строительство АЭС) отошли на второй план.

Что же вывело Эрдогана из равновесия (теперь мало кто сомневается, что все произошло не без его личного согласия)? Сначала Крым, который резко усилил позиции России в Причерноморье, сбалансированная политика в отношении Армении и Азербайджана в Карабахском конфликте, уверенные действия в Кавказском и Каспийском регионах, и, наконец, участие России в сирийском конфликте, что дало основание появиться надежде на сохранение Сирии как государства, да еще при взаимодействии с Ираном и Ираком, а также курдами - вечной проблемой Турции.

Спусковым крючком турецкого кризиса стали успехи России по созданию антиигиловской коалиции, тем более, что в этот процесс, активно включилась Франция после потрясших страну и мир терактов. Су-24 был сбит накануне визита президента Франции Франсуа Олланда в Москву. Думается, что в истории решения сбить Су-24 не обошлось без катализаторов – заокеанских игроков в лице США, которых тоже не устраивал российский формат коалиции против ДАИШ.

Провозглашенная в прошлом Ахметом Давутоглу стратегия «ноль проблем с соседями» за короткое время превратилась в стратегию «неоосманизма», и как результат, в стратегию – «максимум проблем со всеми соседями». Судя по всему, не произнося это вслух, президент Эрдоган считает Сирию частью бывшей Османской империи и рассчитывает на исчезновение Сирии как государства и установление над этой территорией, по крайней мере, ее частью, турецкого протектората.

Благословив Эрдогана на резкие движения в отношении России, что ему США могли пообещать?

Поддержку в реализации его курса «неоосманизма»? Едва ли, это перекройка всей региональной карты, грозящая абсолютным хаосом.

Помощь в завоевании статуса основного газового транзитера для Европы? С определенными оговорками – возможно.

Содействие в ассоциации с ЕС с последующим присоединением? Но это, несмотря на все влияние, не решаемая проблема даже для США. 

Главное, как нам кажется, в турецкой истории начинают проявляться черты новой стратегии США в рамках теории хаоса: не позволить сформироваться ни в какой форме российско-европейскому альянсу, окунуть Европу в гуманитарный кризис с беженцами и терактами с последующей радикализацией настроений европейцев, окружить Россию зонами напряженности, перемежающимися с зонами вооруженных конфликтов. Играя на гигантских амбициях турецкого президента, США могут получить опосредованную форму протектората над Эрдоганом, стоящим на краю политической пропасти, и его страной. Это уже успешно сделали с Украиной. И здесь явно просматривается реализация плана создания дуги напряженности вокруг России - от Прибалтики, через Украину - до Турции.

Этот план реализуется стремительно. «Союз двух парий» - Украины и Турции оформляется с завидными темпами. 26 ноября государственный концерн «Укроборонпром» сообщил, что есть договоренность с турецкой стороной: «Украина и Турция совместно построят морскую промышленность для усиления безопасности в акватории Черного моря. Это направление будет одним из ключевых аспектов сотрудничества между странами» (ru.tsn.ua). Кроме того, заместитель гендиректора по внешнеэкономической деятельности «Укроборонпрома» Денис Гурак заявил, что «предприятие решило привлекать иностранные инвестиции для развития отечественного ОПК по международным стандартам». Шифр здесь немудреный – с помощью Турции перейти на стандарты НАТО в вооружениях.

1 декабря стало известно о намерении Президента Украины Петра Порошенко в начале 2016 года посетить Турцию. Договоренность о визите была достигнута между двумя президентами 30 ноября на 21-й Конференции сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата COP21 в Париже. Весьма красноречиво содержание разговора президентов, обнародованное украинской стороной: «Мы ждем от этого визита прорыва. Будет продемонстрирован ряд наработок в вопросах экономического, политического сотрудничества и сотрудничества в сфере безопасности», — сказал Порошенко. В ходе встречи Эрдоган сообщил свою версию «нарушения воздушного пространства Турции» российским самолетом Су-24, который был сбит турецким истребителем. В свою очередь украинский президент проинформировал своего коллегу о развитии ситуации на Донбассе, сообщает пресс-служба главы Украины. Президенты Украины и Турции также заявили, что никогда не признают «аннексии украинского Крыма». (investigator.org.ua)

Наблюдая эти события, эксперты говорят о параллелях между Турцией и ситуацией на Украине. Директор Института актуальной экономики, кандидат юридических наук Никита Исаев: «Разумеется, Турция — это один из фронтов Соединенных Штатов Америки по всему миру. Украина — такой же фронт. Обратите внимание, Турция сейчас разыгрывает газовую карту, так же, как разыгрывала Украина газовую карту». (regnum.ru)

А параллели весьма очевидны – также как Украина стремилась когда-то к туркменскому газу, также сейчас и Турция намерена оформить газовые отношения с Туркменистаном, как альтернативу отношений с Россией. Накануне визита президента Турции в Туркменистан, глава турецкого правительства Ахмет Давутоглу сделал 8 декабря скандальное заявление на закрытом заседании Совбеза ООН, касающееся военной операции России в Сирии: «Россия пытается провести этнические чистки на севере Латакии, чтобы заставить всех туркмен и суннитское население, которое не поддерживает добрые отношения с режимом Башара Асада, покинуть эти места». (kommersant.ru) Таким образом, накануне визита Эрдогана, Анкара хочет предстать перед Ашхабадом «защитницей туркмен» (туркоманов) и сторонником идеи единства тюркских народов, представители которого рассеяны по Ближнему Востоку и Центральной Азии.

В новых условиях Турция избрала для себя роль форпоста для Запада в условиях усиления России и агрессии «Исламского государства», намереваясь выторговывать себе определенные выгоды, как в реализации экономических проектов, так и в реализации своих интересов на Ближнем Востоке.

Попытка, как говорят, «поставить себя» с помощью Су-24, оказалась одновременно и главной ошибкой Эрдогана. Нельзя исключать, что здесь его разыграли в своих интересах как внешние игроки в лице США, так и внутренние соперники в лице касты военных, в которых Эрдоган всегда видел основную внутреннюю угрозу, и которых периодически подвергал репрессиям. Сейчас их позиции вновь усиливаются, так как страна втягивается в вооруженное противостояние. Военные торопиться не будут (теперь они «султану» нужны), а будут копить потенциал и ждать момента максимальной политической слабости Эрдогана, которая наступит, когда станет ясно, что «неоосманизм» не соответствует интересам ни одного из мировых игроков. Для Эрдогана это будет как удар с разбегу о стену. Кроме того, существует еще и фактор турецкого бизнеса, который потерял миллионные и миллиардные контракты с Россией, а также фактор российского туризма.

Вслед за обвинениями России в надуманных «этнических чистках» в Сирии, Турция по логике развития событий скоро должна активно заняться крымско-татарским вопросом в русле идей т.н. «меджлиса крымско-татарского народа». И, похоже, уже занялась - в блокаде Крыма приняли участие представители турецкой экстремисткой организации «Серые волки», которые по некоторым источникам, расстреляли российского летчика из сбитого Су-24. (crimea.ria.ru). Тень «Серых волков» в украинский период появлялась над Крымом в связи информацией о тренировочных лагерях экстремистов на полуострове, об их причастности к вербовке крымских татар для участия в конфликтах на Кавказе, а затем – в Сирии. Украина и ранее, при откровенной слабости спецслужб, была территорией притяжения разных радикальных и экстремистских групп, которые сейчас могут действовать на Украине почти открыто.

Теперь в контексте амбиций Эрдогана и его политики «неоосманизма» крымско-татарский вопрос может занять в турецкой внешней политике место наряду с курдским и армянским вопросами, вопросом будущего Сирии. И основная активность по «крымско-татарской проблеме» будет концентрироваться там с подключением к процессам диаспоры крымских татар в Турции и координацией действий с «меджлисом» в Украине.

Таким образом, основными факторами, влияющими на политику Турции в настоящий момент являются – влияние США, усиление России на Ближнем Востоке, амбиции президента Эрдогана и его поиск новых региональных партнеров в противостоянии с Россией.

Кто наследил в крымском блэкауте?

Пятница, 04 Декабрь 2015 13:56

После перекрытия Северо-Крымского водного канала, такой шаг со стороны Украины как отключение электроэнергии, в понимании крымчан, был лишь вопросом времени. Да и блэкауты, благодаря украинской стороне в Крыму уже были не раз.

Последствия блэкаута 21 ноября Крым ощутил, сейчас с электричеством перебои, которые в течение 22 ноября приняли вид графика отключений, который постоянно корректируется. Есть конкретные цифры, которые характеризуют ситуацию: собственная генерация электроэнергии в Крыму – 360 мегаватт (за счет мобильных газотурбинных станций и ТЭЦ, без учета зависимых от погоды солнечных и ветряных электростанций) при потребности в 900 мегаватт. 26 ноября на 50 мегаватт была увеличена мощность Симферопольской ТЭЦ, что сразу улучшило ситуацию с энергией в столице Крыма. Можно не сомневаться, что вопрос об обеспечении Крыма электроэнергией российской властью  будет решен, но при этом возникают вопросы, которые требуют ответа.

Блэкаут в отношении Крыма не пройдет бесследно и для Украины. Ведь такой теракт, как подрыв электропор, – это новый повод задаться вопросом о состоянии украинской государственности. Как назвать ситуацию, когда всевозможные организации и «активисты» действуют как параллельные институты, в том числе принимая на себя функции аппарата насилия?  Как заявил координатор  акции «Блокада Крыма» Ленур Ислямов, теперь меджлис решает, куда и когда подавать электричество - меджлис, а не государство Украина.
А ведь лидеры и основные функционеры т. н. «меджлиса»  находятся сейчас на Украине, «представляя» таким образом, трехсоттысячный крымско-татарский народ, живущий на полуострове. С другой стороны, судя по реакции официальных властей на подрыв опор ЛЭП, такая ситуация – это прикрытие для государственной политики. То есть, государство Украина во главе с Порошенко и Яценюком здесь ни при чем, но при этом и не препятствует организаторам и исполнителям блокады Крыма. Кроме активистов меджлиса и украинского государства, демонстративно вяло пытавшегося с помощью правоохранителей навести порядок в зоне ЛЭП, в этой истории еще замешаны «неизвестные подрывники» опор. Наличие этой третьей силы – а это «Правый сектор»-также не смущает власти Украины.

24 ноября появилась информация о действиях Украины в лице госкомпании "Укрэнерго" - одна из линий будет восстановлена 25 ноября. 27 ноября линия Каховка-Титан была восстановлена, но в тот же день было заявлено, что электричество в Крым по ней подаваться не будет. Государственные компании Украины вынуждены считаться с активистами и третьей силой: «Представитель "Укрэнерго" отметил, что у компании нет информации, кто принимает решения продолжать блокаду и не допускать ремонтников». (rian.com.ua)

Стоит отметить отсутствие за все это время позиции руководства Украины о блэкауте и его исполнителях. Есть, если это можно так назвать - косвенные намеки о намерениях, которые  высказал премьер Арсений Яценюк,  вновь возмутившийся тем, что украинская компания имеет контракт на поставку электроэнергии в Крымский федеральный округ. Впрочем, позиция Яценюка и украинских энергетических чиновников меняется – на фоне прекращения поставок угля из России и антрацита из ДНР (rian.com.ua), на которые рассчитаны генерирующие электроэнергию украинские ТЭЦ, и запаса которого хватит только на месяц: «Глава Минэнерго Украины Владимир Демчишин считает необходимым возобновить подачу электроэнергии в Крым для того, чтобы разблокировать поставки угля из Донбасса. По его словам, премьер-министр Украины Арсений Яценюк также выступает за немедленное возобновление электроснабжения Крыма». (rian.com.ua)

Обращает на себя внимание и то, что вопросы безопасности беспокоят Украину меньше,  чем ее европейских соседей. Представитель МИД ФРГ Мартин Шефер заявил о необходимости проведения расследования данного "преступного акта" - подрыва ЛЭП. Причина  такого расследования для Германии и Европы очевидна:  Украина - транзитер российского газа в ЕС. Таким образом, Европа фактически запросила у Киева гарантии,  что подобного рода ЧП не затронут магистральные газопроводы и не поставят под угрозу газоснабжение ЕС. Еврочиновников также беспокоит вопрос безопасности работы украинских АЭС. Вследствие резкого падения потребления из-за подрыва опор, Южно-Украинская и Запорожская АЭС вынуждены были в аварийном режиме разгружать блоки для снижения мощности производства электроэнергии. По сути, это была внештатная ситуация, а в Европе очень хорошо помнят результаты внештатной ситуации на Чернобыльской АЭС, когда в 1986 году проводили эксперимент именно по быстрой разгрузке четвертого энергоблока.  Даже по мнению украинских экспертов – «революционная  целесообразность новоявленных украинских партизан превозобладала над здравым смыслом и инстинктом самосохранения». (rian.com.ua)

Еще одно последствие блэкаута -  ситуация с обесточиванием Крыма донельзя обострила вопрос прохождения отопительного сезона в Украине, судя по всему, никаких уступок со стороны "Газпрома" в вопросах цены на газ или отсрочек в оплате.   В этой ситуации Украину «спасут» реверсные поставки газа из Европы и …падение производства, следствием чего является сокращение потребление газа промышленниками.

Западные наблюдатели вполне справедливо оценили подрыв ЛЭП как попытку возвращения Крыма в фокус внимания Европы и  «останавливающего удара» для России, которая, создавая альянс против ИГИЛ выходит на новый уровень отношений и с ЕС и с другими странами - «"Альянс против ИГ с Россией сбивает Киев с толку", пишет немецкое издание Die Welt. С точки зрения издания, вопрос о "возвращении Крыма" для Украины становится "бесконечно далекой" перспективой. В начале 2016 года будет обсуждаться продление санкций против России и число европейских стран, "готовых пойти на уступки быстро растет". "В Париже и думать забыли о Крыме», все силы брошены против "Исламского государства". (…)  Но чем прочнее среди украинских националистов закрепится мнение, что Евросоюз готов пожертвовать всеми надеждами украинцев ради скорейшей ликвидации "Исламского государства", "тем чаще у них будут чесаться руки, что-нибудь да взорвать"». (rian.com.ua)  

Небольшой участок земли у границ Крыма стал одной из клеток шахматной доски. И есть сомнения, что энергоблокада - сугубая инициатива активистов под предводительством лидеров Меджлиса в изгнании. К тому же, блокируемые активистами опоры были взорваны "неизвестными". Налицо попытка экономического давления на Россию, на реализацию которой Украина и ее лидеры самостоятельно не способны. Но способны те, кто согласовал компенсацию скорой потери миллионных активов в Крыму и России, - активистом и спонсором Меджлиса Ленуром Ислямовым. А у него (да и не только у него) серьезный бизнес -  это транспортные компании в Крыму, уже лишенный лицензии "Джаст-банк", дилерская компания, работавшая в Крыму и России (китайские автомобили).  Кроме того, необходимо содержать и обеспечивать трансляцию  канала АТР, переехавшего из Крыма на Украину. 

Помимо этого, блэкаут и сбитый СУ-24 также складываются в интересную цепь факторов, завязывающую интересный узел совместных или согласованных операций спецслужб Турции и США. Турции «интересны»  проблемы в Крыму, как региональному игроку, США - как глобальному игроку. Усиление России в Причерноморье, после Крымской весны и поддержка, теперь уже военная ненавистного Анкаре Башара Ассада, складывающаяся коалиция, одним из принципов которой становится признание действующего президента Сирии, роль курдов, а значит и усиление их позиций, в борьбе с ИГИЛ - все это вызывало и вызывает сильнейшее раздражение Турции и в итоге привело к резким и заранее спланированным  действиям. Были ли обдуманы последствия? Стимулировали страхи и раздражение Эрдогана те, кто заинтересован в нарастании хаоса? Интересные вопросы. Как и такой вопрос – реален ли интерес Турции в создании социально-экономических проблем для России в Крыму? Есть ли возможности турецких спецслужб через функционеров меджлиса стимулировать подрыв ЛЭП?  Ответы, исходя из текущей ситуации в Причерноморье и давних контактов меджлиса со спецслужбами Эрдогана, очевидны. Как очевидны и цели  по ограничению и  попыткам выдавливания  России из Причерноморья.

Какие перспективы дальнейшего развития ситуации для Крыма? Россия ускоряет строительство первой и второй очереди энергомоста Кубань-Крым. Поэтому первая очередь энергомоста (400 мегаватт) через Керченский пролив будет запущена до Нового года -2016,  на полную мощность переток с материка в Крым заработает к июлю 2016. 28 ноября генерация в Крыму вышла на производство 500 мегаватт энергии, что покрывает уже половину потребностей полуострова. 

 

После терактов в Париже был объявлен «режим закрытости». Как антитеза европейского курса на «открытые границы». Тут стоит вспомнить и о мультикультурализме, который (уже не первый) подверг сомнению как проект президент Франции Николя Саркози: «Правда заключается в том, что во всех наших демократиях слишком пекутся об идентичности тех, кто прибывает, и слишком мало – об идентичности принимающей стороны».  

Происходящие сейчас события называют и «кризисом цивилизации», и «цивилизационным разломом». Взращенный в интересах отдельных государств исламский экстремизм  вооружен коммуникационными благами  развитой  цивилизации и очень умело ими пользуется, наступая на нее.   Ирония истории: инициаторов и спонсоров «арабской весны» предупреждали, что уничтожение арабских автократий неизбежно приведет к возрождению исламистского экстремизма. Но они не хотели никого слушать и предпочитали наказывать несогласных, попутно продолжая свой «цивилизационный поход» на Восток.

Еще события арабской весны в Египте показали мобилизующую роль социальных сетей и интернета. С того времени коммуникационные инструменты стали совершеннее, были дополнены новыми, еще прочнее вошли в жизнь обществ и стали выполнять роль универсальных идеологических, мобилизационных и коммуникационных платформ. И здесь речь идет не о борьбе хакеров, взламывающих серверы военных и государственных структур противника, не о радиоэлектронной борьбе в районах боевых действий, даже не о социальных сетях, роль и возможности которых стали понятны и уже в основном осмысленны после событий «арабской весны» и «революции достоинства». Новое явление - наложенные сервисы - это услуги, предоставляемые сторонними компаниями на базе операторских сетей передачи данных.

Мессенджеры. Эти сервисы не зависят от оператора, к которому подключен телефон абонента, не зависят от страны, и расстояние для них не играет роли. Нужно только подключение к сети интернет, через трафик сотового оператора или Wi-Fi.  В отличие от операторов и социальных сетей их работа за пределами государственного и международного правового регулирования. Первыми, кого озаботила работа мессенджеров стали операторы сотовой связи, которые в 2014 г. не досчитались из-за них только в России 15-20 млрд рублей своих доходов. В июле 2015 года президент «Мегафона» Иван Таврин заявил о необходимости «регулировать работу WhatsApp,  Viber и  Skype.  Таврин рассказывал, что мессенджеры работают в серой зоне, вне принятого в телекоммуникационной отрасли регулирования. Глава «МегаФона» тогда подчеркнул, что ими пользуются террористы и организаторы спам-рассылок, и эту проблему нужно решать, потому что «безопасность должна быть превыше всего». http://www.rbcdaily.ru/industry/562949997870582.

После операторов, которые и обратили внимание на вопрос безопасности, к критике мессенджеров, а скорее сфер их использования, подключилась и власть. В августе секретарь Совбеза Николай Патрушев раскритиковал чиновников, которые использовали сервисы, в частности WhatsApp,  во время работы и для работы - это ставит под угрозу защищенность государственных и муниципальных информационных систем.

Никто не подвергает сомнению необходимость коммуникации в современном мире, она очевидна и для деловой, и для частной жизни.  Удобные платформы мессенджеров дают новые  возможности общения  и повышают уровень конфиденциальности. Надо сказать, создатели и владельцы мессенджеров приложили много усилий, чтобы презентовать свой продукт как зашифрованные безопасные каналы связи. Владелец мессенджера Telegram Павел Дуров объявлял награду тому, кто взломает его сервис, а Эдвард Сноуден, повстанец против Большого Брата, сообщил о том, какой мессенджер, по его мнению, обеспечивает наибольшую конфиденциальность http://www.rg.ru/2015/11/03/messenger-site.html.  Однако, заявление Сноудена – голос из прошлого, когда приоритетом была защита конфиденциальности, вопрос границ и законности применения электронных комплексов слежения за гражданами США, других стран, высших чиновников различных государств.

Сейчас актуален другой вопрос – использование зашифрованных безопасных каналов связи террористами. И касающийся его вопрос – безопасность использования мессенджеров госслужащими.  Второй вопрос решается просто, российские законодатели уже вносят соответствующие предложения -  о запрете использования чиновниками ряда сервисов, с таким обоснованием: «В WhatsApp есть и министры, и депутаты, и губернаторы. Идет активная переписка, обмен мнениями, передача конфиденциальной информации, которую можно использовать в любых направлениях. А если уйдет служебная информация, то это уже административная и уголовная ответственность». (http://kommersant.ru/doc/2856309)

Реакция владельца Telegram Дурова на обращение депутата Госдумы Александра Агеева к главе ФСБ Александру Бортникову с просьбой ограничить доступ россиянам к Telegram, если подтвердится информация о том, что мессенджер используют боевики «Исламского государства», была такой: «Предлагаю запретить слова. Есть информация, что с помощью них общаются террористы». (http://www.bbc.com/russian/news/2015/11/151116_durov_telegram_block). Это, конечно,  ерническое  замечание, но потом все таки последовали и дела – через несколько дней  Telegram сообщил о блокировании 78 каналов на 12 языках, которые были связаны с запрещенной в России и других странах террористической организацией «Исламское государство». (http://www.rg.ru/2015/11/18/telegram-site-anons.html)

Можно сказать, что ситуация с мессенджерами крайне неоднозначна и многоаспектна, это виртуальное информационное пространство – отражение реальности, о чем и напомнил министр связи  Николай Никифоров, который сказал, что не видит необходимости в блокировке Telegram: «Блокировки ничего не дадут. Террористы сразу перейдут на другие технологии коммуникации. Мы должны не блокировать, а выявлять и преследовать тех, кто ведет противоправную деятельность». Наверное – так, но проблема этим не снимается.

Последние сюрпризы из мира коммуникации лишь подтверждают это мнение - в официальном магазине приложений Apple появилось несколько приложений военного назначения, которые  вряд ли нужны гражданскому населению, но могут стать подспорьем в делах террористов: одно приложение позволяет рассчитать полет снаряда миномета, а другое — снайперской пули. (http://izvestia.ru/news/596446)

Новый коммуникационный мир, наложившись на новую геополитическую реальность, поставил перед государствами и обществом новые вопросы и  вызовы. На вызовы реальности в виде терактов Франция предложила реагировать «режимом закрытости» для государства, которое подверглось нападению, и атакой на террористов.  

 

Таким образом, в определенных обстоятельствах «режим закрытости» - это весьма вероятное будущее, которое уготовано на ближайшее время цивилизованному миру. Если это так, то этот режим коснется и сферы коммуникаций, может превратиться в ситуацию создания национальных границ для работы коммуникационных сервисов, в частности, мессенджеров (по аналогии с работой операторов сотовых сетей), регулированию работы коммуникационных сервисов прямыми законодательными актами, либо через дополнения регуляторных актов для телекоммуникационных компаний (провайдеры, операторы сотовой связи). Другими словами, терроризм накладывает свои ограничения в разных сферах на тренд открытости и глобализации, превалировавший в последние десятилетия в мире. 

 

Страница 1 из 6