facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 3:08

Латвийская республика – в легком «нокдауне». Президент Андрис Берзиньш, не пожелавший выставлять свою кандидатуру на второй срок, похоже, спутал карты всем участникам национального политического процесса. Особая пикантность ситуации в том, что, судя по всему, шансов на переизбрание у Берзиньша не было. Но к его демаршу никто всё равно не был готов.

Берзиньш не должен отказываться от второго срока, негодует экс-президент Гунтис Улманис: «У него не было причин, кроме личного пессимизма. Президенту не стоит так легко разбрасываться должностью, мантией, гербом, флагом».

http://rus.tvnet.lv/novosti/politika/288527-ulmanis_nazval_prichinu_otkaza_bjerzinsha

Политолог Янис Икстенс тоже хотел бы сделать президенту выговор, «поскольку сложилось впечатление, что ответственный пост Берзиньша тяготит». Вместе с тем, по оценке эксперта, Берзиньш, очевидно, не захотел втягивать общество в политические распри, так что его решение является обдуманным и даже патриотичным.

http://www.ves.lv/политолог-решение-берзиньша-продума

Демарш президента, конечно, осложняет предвыборную борьбу, поскольку «всё начинается с чистого листа», заочно возражает политолог Ивар Иябс. Он тоже уверен, что Берзиньш «потерял интерес к работе» – в том числе, из-за отсутствия поддержки интеллигенции.

http://www.regnum.ru/news/polit/1914364.html#ixzz3XMGGkdw1

Если верить утечкам и редакционным статьям в ряде изданий, Берзиньш еще в начале марта надеялся добиться переизбрания, но правящая коалиция в сейме дала понять, что статусная латышская интеллигенция действительно желает другого президента.

http://www.d-pils.lv/news/2/505464

Депутат Европарламента от правящей в Латвии партии «Единство» Сандра Калниете сформулировала это публично так: «Берзиньш стал воплощением президента мирного времени. Но с момента аннексии Крыма мы находимся в конфронтации с соседом, который позволяет себе бряцать атомным оружием. Маленькому государству в такие времена следует использовать все дипломатические возможности, чтобы укреплять безопасность, поддерживать сотрудничество с НАТО».

Напрашивается вопрос: Латвия должна найти и избрать «президента военного времени»?

http://www.lsm.lv/ru/statja/politika/novosti/kalniete-szk-nuzhno-dogovarivatsja-o-kandidate-v-prezidenti-s-koaliciey.a125534/

«Единство» в лице партийного лидера Солвиты Аболтини, с одной стороны, надеется, что теперь, после самоустранения Берзиньша, коалиции будет проще согласовать единого кандидата, так как две составные части большинства в сейме, «Единство» и «Национальный блок», не настаивали однозначно на переизбрании президента – в отличие от третьего партнера, Союза «зелёных» и крестьян (СЗК).

http://www.telegraf.lv/news/aboltinya-nam-budet-proshte-vybraty-prezidenta

С другой стороны, та же Аболтиня выразила опасения, что следующий глава Латвии будет избран благодаря голосам СЗК и оппозиционной партии «Согласие» (которую считают едва ли не пророссийской), и в итоге страна получит «темную лошадку».

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/aboltinya-opasaetsya-chto-berzinsha-zamenyat-chernoj-loshadkoj.d?id=45548480#ixzz3XCoRTooe

Лидер Национального блока Райвис Дзинтарс тоже предупредил, что СЗК постарается договориться с «Согласием», и это очень опасно для Латвии.

https://www.pnp.ru/news/detail/81242

При этом глава парламентской фракции СЗК Аугуст Бригманис сомневается, что коалиция сможет выставить единого кандидата, и вообще считает, что ни одна из известных на данный момент фигур не получит необходимой поддержки депутатов (минимум 51 голос).

http://www.regnum.ru/news/polit/1914672.html#ixzz3XCmywGbN

Полномочия действующего президента Латвии заканчиваются в первой половине июля. До момента объявления Андриса Берзиньша об отказе от борьбы официальный кандидат был зарегистрирован только один – лидер оппозиционного Регионального альянса Мартиньш Бондарс.

Считается, что Национальный блок намерен продвигать юриста Эгила Левитса, автора не так давно принятой конституционной преамбулы, открыто провозглашающей Латвию мононациональным государством латышей.

Возможная ставка «Единства» – уже упомянутая Сандра Калниете, хотя, по существующим оценкам, единым кандидатом от коалиции ей не бывать.

Кроме них, в качестве гипотетических претендентов на пост главы государства в прессе фигурируют ректор Латвийского университета Марцис Аузиньш; посол Латвии в НАТО Марис Риекстиньш; командующий вооружёнными силами Раймонд Граубе;  глава МИД  Эдгар Ринкевич и даже экс-президент Вайра Вике-Фрейберга. Она, кстати, не исключила, что может «прийти на помощь», если поиски зайдут в тупик.

Официальный список кандидатов должен стать известен к 19 мая, а голосование в сейме пройдёт в начале июня. По словам профессора-политолога Юриса Розенвалдса, реальные кандидаты в президенты современной Латвии появлялись в самый последний момент и в известной степени были результатом соглашений между партиями. Учитывая, что президент избирается тайным голосованием, в сейме остаётся достаточно большой простор для манёвра.

http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/24022015-rozenvalds/#t20c

В латвийской парламентской республике полномочия президента достаточно ограниченны. Да, он выбирает по итогам выборов партию, которая будет формировать правительство, но все распоряжения президента должны быть подписаны премьер-министром. Глава государства вправе потребовать роспуска сейма, но этот вопрос выносится на всенародное голосование, и, если предложение не поддержано, президент считается смещенным. Тем не менее, говорят местные эксперты, президент имеет большое влияние на внешнюю политику – если и не в принятии конкретных решений, то в символическом выборе «ориентации». Экс-президент Валдис Затлерс раскритиковал Андриса Берзиньша именно за пассивность во внешней политике, приведя в пример Литву. «Мы всё надеемся, что нам во благо будет, если мы такие тихие. Это не так». Латвии нужен активный, «громкий» президент.

http://www.rubaltic.ru/article/segodnya-v-pribaltike/16022015-satlers/#t20c

Вот и портал RuBaltic.Ru отмечает, что вместо мудрого «дедушки» Берзиньша Латвия рискует получить свою Грибаускайте – президента, который воспринимает страну как часть «буферной зоны» вокруг России, и чья риторика будет только глубже раскалывать и без того расколотое общество. Президента избирает сейм, фактически – правящая элита, и отсюда специфические требования, предъявляемые к главе государства. Во-первых, быть «своим», разделять основные ценностные установки.  Во-вторых, быть в достаточной мере слабым и малозначительным участником отношений внутри элиты. Для политического класса Латвии Берзиньш был «слишком» нормальным президентом, без чрезмерного национализма и алармизма по отношению к России. А спроса на умеренность в элите нет – на фоне литовского президента Дали Грибаускайте, которая объявила Россию «террористическим государством». Или эстонского президента Тоомаса Хендрика Ильвеса, записавшего лидеров ряда европейских стран, решивших строить нормальные отношения с Москвой, в «полезные идиоты Путина».

http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/13042015-Berzins/#t20c

Иными словами, Латвия остается заложницей тщательно выстроенной и оберегаемой элитарности своей политической системы. Вовсе не случайно, что, по результатам проведенного в 2013 году опроса, 80% граждан Латвии высказались за прямые выборы президента. Отношение к этой идее социологи исследуют с 1999 года, и с тех пор она становилась только популярнее. Так что специалисты говорят о растущем недоверии людей к существующей модели государственного устройства. И на это, наверное, стоит обратить серьезное внимание.

http://www.ves.lv/parlament-opasaetsya-vsenarodno-izbrannogo-prezidenta/

К вопросу о "Латгальской народной республике"

Четверг, 12 Февраль 2015 14:21 Опубликовано в Геополитика

 

В конце января – начале февраля 2015 года медийное пространство Латвии было взбудоражено появлением в интернете немногочисленного сообщества сторонников некоей "Латгальской народной республики". В сетях стала доступна карта Латгалии, где эта восточная область изображена отдельно от остальной Латвии. Полиция безопасности (ПБ) провела проверку и, согласно отдельным сообщениям, нашла и допросила неназванных людей, имевших отношение к публикациям. Было отмечено также, что публичное распространение идей, оспаривающих принцип территориальной целостности Латвии, соответствует геополитическим интересам России. Председатель комиссии сейма по национальной безопасности Солвита Аболтиня указала на "целенаправленные попытки отдельных активистов реализовать провокации".

(http://www.regnum.ru/news/polit/1890453.html#ixzz3QZPTZ900).

Реакция в интернете поначалу была довольно сдержанной и часто ироничной – в том смысле, что шутники дошутились, а ПБ тоже захотелось орденов и денег, не одним же военным получать дивиденды на "русской угрозе". (http://www.ridus.ru/news/177865). Одиозный политический активист Владимир Линдерман, выдворенный из России в 2008 году и ныне пытающийся представлять интересы русскоязычного меньшинства в Латвии, заявил, что рижским властям выгодно привлекать к себе внимание разговорами о Латгалии: "Им приятно слушать слова Запада о том, что они нас не отдадут России". (http://www.gorod.lv/novosti/251168-linderman-razgovory-ob-avtonomii-latgalii-eto-isterika-vlastei#ixzz3QseBqazp).

Приходится признать, что появление в сетях "ЛНР №2" было не началом некоего информационно-политического процесса, а, по меньшей мере, продолжением, причем процесс этот был осознанно инициирован проводниками официальной линии Латвии.

О том, что Прибалтика – следующая цель "имперской Москвы", в региональных столицах заговорили сразу же после воссоединения Крыма  и России весной 2014 года. К новому году заявления на эту тему стали более конкретными.

Член правления латвийского Совета по электронным СМИ Дайнис Мяртанс в конце декабря в журнале Ir назвал жителей Латгалии, по сути, "слабым звеном", поскольку они больше всех подвержены влиянию российской пропаганды. Депутат сейма Рихард Колс в конце января в том же издании уточнил, что, в силу доминирования российских телеканалов в латвийском медиа-пространстве, часть жителей страны называют президентом Владимира Путина. И что 20-30% не-латышей желают вступления Латвии в ЕАЭС или даже в состав России.

В начале января газета Latvijas Аvīze обратила особое внимание на то, что в Совет Федерации РФ был внесен законопроект о признании незаконным решения 1954 года о присоединении Крыма к Украинской ССР. Назвав законопроект «цирком с непонятными целями», издание, тем не менее, признало, что в Латвии эта тема заслуживает внимания с юридической точки зрения. Если российский парламент объявит незаконным решение властей СССР по Крыму, это может стать прецедентом и для Латвии: в 1944 году аналогичным образом к РСФСР был присоединен Абренский уезд Латвийской ССР. Та же газета в середине января, после нападения исламистов на редакцию французского сатирического журнала, писала, что этот теракт устроили потомки иммигрантов в третьем поколении, не пожелавшие интегрироваться, и что в Латвии – та же проблема касательно русскоязычных "не-граждан". Только наивные могут думать, что одурманенные пропагандой российские соотечественники будут долго сохранять толерантность к странам проживания, предупредила Latvijas Аvīze.

Иными словами, появление виртуальной "Латгальской народной республики" и связанные с этим мифы  были фактически подготовлены и санкционированы  в местной медиа-среде. Причем можно предположить, кто на самом деле стоит за публикацией карты "отделившейся" Латгалии.

Стоит напомнить, что Латгалия (или Латгале) – один из четырех культурно-исторических регионов Латвии, наряду с Курземе, Видземе и Земгале. Регион граничит с Белоруссией и Россией. Предки нынешних обитателей – латгалы – когда-то вытеснили угро-финские племена и заселили правый берег Даугавы. В начале XIII века регион захватили германские крестоносцы, в середине XVI века территория попала под власть Речи Посполитой, а в XVIII веке была присоединена к Российской империи.

Сейчас на Латгалию приходится примерно треть населения Латвии. Там живут латгальцы, латыши, поляки, литовцы, белорусы и русские. (http://realtyfor.ru/latgaliya/). В Латвии крайне пренебрежительное отношение к латгальцам, писала газета «Взгляд» (www.vz.ru) со ссылкой на экс-депутата Европарламента Александра Мирского и историка Александра Дюкова. У латгальцев сохранился свой язык, но общение на нем не приветствуется, он не признается в качестве отдельного языка – только как диалект латышского.

Уже на волне поисков "руки Москвы" после упомянутых публикаций о "Латгальской Народной Республике" украинское агентство УНИАН поместило у себя на сайте перевод статьи австрийской газеты Die Presse, где сказано, что страны Балтии обеспокоены угрозой реализации на их территории великорусского проекта. Как утверждает австрийский автор, русскоязычные меньшинства в Прибалтике – это "наследие русификации и политики индустриализации" времен СССР. Два крупнейших города Латгалии, Даугавпилс и Резекне – промышленные центры, доля русскоязычного населения достигает там 80%. В городских микрорайонах русские образуют изолированные сообщества, где царят алкоголизм и безработица. В условиях воздействия российской пропаганды все это – взрывоопасная смесь, пишет автор.

(http://www.unian.net/world/1038461-die-presse-baltiyskie-opaseniya-separatizma.html)

Так или иначе, один из самых заметных местных информационных интернет-ресурсов – русскоязычный портал "Наш город" (http://www.gorod.lv) с мирными заголовками и рассудительными комментариями – предлагает вполне внятный материал для размышления. Упомянув внешне очень нервную реакцию Риги на историю с якобы "ЛНР №2", один из авторов ресурса сокрушается, что власти страны задумываются о Латгалии только в связи с "сепаратистскими настроениями". А регион как был, так и остается депрессивным, перечисляя в общий бюджет разве что штрафы, которые платят контрабандисты. Получается, что Латгалию поддерживают только Россия с Белоруссией, откуда и доставляются контрабандой сигареты, алкоголь и топливо. А латвийским властям выгоднее выставлять себя этакими страдальцами: дескать, видите, и у нас пророссийские настроения, и у нас есть "свой Донбасс".

(http://www.gorod.lv/novosti/251196-farber-latgaliya-pristup-appenditsita…#ixzz3QsckL3zO).

 

В иных обстоятельствах сетевое явление "Латгальской народной республики" можно было бы с равной вероятностью объяснить и чьей-то глупой шуткой ("троллингом", как говорят завсегдатаи интернета), и приступом нездоровой активности разного рода маргиналов и фантазеров. Однако, с учетом всего вышеизложенного, версия о причастности к происшедшему официальной Риги выглядит как минимум заслуживающей внимания. А если так, то главная опасность заключается в том, что, следуя дальше по этой "скользкой дорожке", латвийские власти рано или поздно перейдут от виртуальных провокаций к реальным – что называется, на местности. Особенно сейчас – в период, когда им очень хотелось бы подорвать хоть какие-то положительные тренды в переговорах «нормандской четверки».  И ведь много не потребуется на первых порах, всего-то – вывесить флаг с надписью "Латгальская Народная Республика" где-нибудь в Даугавпилсе и закричать – «Русские идут».