facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 3:14

 

Американская частная разведывательная компания «Stratfor» опубликовала краткий сравнительный анализ положения дел с подготовкой военнослужащих в США, России  и Китае. В документе указывается, что течение нескольких последних десятилетий американские военные полагались на своё превосходство в боевой подготовке, столь необходимое для обеспечения побед в различных войнах по всему миру. Но бесспорное преимущество в боевой учёбе, которое американские военные начали обретать с конца 1970-х годов, уже не столь однозначное, как это было раньше. Россия и Китай, хорошо понимая важность качественной подготовки войск, начали в последние годы активно развивать и совершенствовать свои учебные программы.

Несмотря на существенные различия между собой, российские и китайские военные часто проводят совместные тренировки и учения и налаживают сотрудничество друг с другом. Флоты двух стран в настоящее время проводят крупнейшие в истории совместные военно-морские учения «Морское взаимодействие 2015». В заканчивающихся по плану 28 августа мероприятиях, которые включают высадку морского десанта, а также действия по борьбе с подводными лодками, авиацией и надводными кораблями противника, принимают участие 22 военных корабля, подводных лодки и судов обеспечения.

Обе страны проводят каждую неделю, по крайней мере, одно крупное военное учение. По данным Атлантического совета, российские военные провели шесть крупных военных учений с участием от 65 тысяч до 160 тысяч человек с начала 2013 по конец 2014 года. За тот же период, в крупнейших учениях НАТО участвовало не более 6 тысяч человек. В то время как размах учений никоим образом  не определяет уровень подготовки и обучения, количество участников, задачи и частота российских учений демонстрируют всю серьёзность намерений Москвы. Учитывая организационный уровень этих мероприятий, их нельзя воспринимать просто как показные манёвры или сигнал о намерениях. Вооружённые силы России, в частности, их элита -  спецназ и воздушно-десантные войска, уже продемонстрировали значительную выучку и профессионализм в ходе украинского конфликта.

«Хотя Соединённые Штаты, скорее всего, сохранят в будущем преимущества, благодаря высокому уровню подготовки вооружённых сил, лидерство американских военных в планировании и проведении операций, как следует полагать, уже не гарантируется», подчеркивается в документе «Stratfor»,  Россия, и Китай полны решимости развивать свои вооружённые силы.

Ниже приводится таблица, представленная специалистами «Stratfor», о времени проведения значимых маневров и количестве задействованных в них солдат, как со стороны НАТО (синий и зеленый цвет) так и со стороны Российской Федерации (красный цвет)

 

Stratfor

 

https://www.stratfor.com/image/russia-and-china-close-military-training-gap

 

Базы тяжелой военной техники США появятся в Польше в середине 2016 года. Об этом заявил сегодня Польскому агентству печати вице-премьер, министр обороны республики Т.Семоняк

«После переговоров с американскими партнерами было выбрано два места под базы тяжелого вооружения армии США. Одно - в западной Польше, а второе - в северо-восточной. О деталях мы пока сообщать не хотим», - отметил Т.Семоняк.

«Размещение может произойти в середине 2016 года. Мы хотим объединить участие подразделений американской армии в учениях «Анаконда», чтобы эта техника принимала в них участие, а потом осталась на этих двух базах», - добавил Т.Семоняк.

По его словам, переговоры по этой теме с американской стороной уже подходят к концу. Как ожидается, точка будет поставлена в октябре, что будет приурочено к встрече министров обороны НАТО в Брюсселе.

 

http://vpk-news.ru/

 

 

По данным нового опроса «Sputnik.Мнения», проведенного в Японии компанией «Populus» для международного информационного агентства и радио Sputnik, большинство опрошенных японцев (61%) считают, что США должны извиниться за бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, а 74% респондентов полагают, что эти бомбардировки нельзя оправдать войной, так как погибло много гражданского населения.

На вопрос «Как Вы считаете, должны ли США принести  официальные  извинения жертвам бомбардировок  Хиросимы и Нагасаки в 1945 г. или нет?» большинство японцев (61%) ответили, что США должны извиниться за бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Всего 11% считают, что приносить извинения не обязательно. Почти 30% не смогли дать ответ на вопрос, особенно высока доля сомневающихся среди молодежи от 18 до 24 лет: более 40% респондентов именно этого возраста затруднились ответить на вопрос.

Во второй части опроса с первым утверждением «бомбардировки Хиросимы и Нагасаки были  действиями, призванными положить конец войне, которая в противном случае могла продлиться дольше» согласились лишь 10% опрошенных японцев. Второе утверждение «бомбардировки Хиросимы и Нагасаки нельзя оправдать войной, так как они привели к массовой гибели гражданского населения» нашло гораздо больше сторонников – 74% опрошенных согласны с этим утверждением.

 

 

Опрос был проведен компанией «Populus» для новостного агентства «Sputnik» c 29 июля по 2 августа 2015 года, методология – онлайн интервью. Выборка составила 1004 человека в Японии от 18 до 64 лет. Выборка репрезентирует население по полу, возрасту, географии. Доверительный интервал для данных в целом по стране +/- 3,1% при доверительной вероятности 95%.

 

 

http://sputniknews.com/

Будущее США – крайне неопределенно и технологические прорывы России и Китая заставляют США сомневаться в успехе своего лидерства, обеспечиваемого политикой военного сдерживания. В этой связи США наращивают усилия в сфере научного анализа и изучения зарубежных военных технологий и военного опыта (а так же, как обычно, попутно решая вопросы разведывательного характера). Так, в США недавно был организован, при поддержке известной корпорации РЭНД, институт занимающийся изучением китайских аэрокосмических исследований - China Aerospace Studies Institute (CASI). Этот исследовательский центр создан по инициативе директора по стратегиям, концепциям и оценкам Штаба ВВС США, генерал-майора Дэвида В.Элвина (David W.Allvin) и руководства корпорации РЭНД.

Институт изучения китайских аэрокосмических исследований (ИКАИ-CASI), как указывает американская сторона, создан с целью: «заполнить нишу для научного сообщества Китая благодаря высокому качеству несекретных исследований по китайским аэрокосмическим разработкам в контексте американских стратегических императивов в Азиатско-Тихоокеанском регионе»[i]. Главной задачей созданного института ИКАИ-CASI является углубленное изучение концепций управления изучение возможностей и недостатков китайских аэрокосмических сил (ВВС НОАК), в которые входят военно-морская авиация, «Второй артиллерийский корпус» (является китайским аналогом российских РВСН), а также китайские исследовательские космические средства[ii].

В настоящее время (размещённый в Арлингтонском офисе корпорации РЭНД) ИКАИ-CASI осуществляет гибридный подход к проведению своих исследований с привлечением экспертов корпорации RAND по конкретным вопросам, а также экспертов из научных академических центров и экспертов ВВС США. «Программа исследований и продуктов ИКАИ-CASI ежегодно разрабатываются в рамках совместных усилий между руководством института и заинтересованными подразделениями ВВС США, которые выступают спонсорами исследований. Исследования планируется сосредоточить на вопросах и темах, которые непосредственно связаны с основными задачами ВВС США»[iii].

ИКАИ-CASI для решения своих задач работает по четырем главным направлениям.

Научная продукция Института изучения китайских аэрокосмических исследований будет состоять из научных докладов, а также кратких исследовательских брифингов.

Институт изучения китайских аэрокосмических исследований будет проводить ежегодную конференцию посвященную анализу китайских космических разработок, на которой будут представлены исследования аналитиков ИКАИ-CASI. На конференцию для участия в дискуссии будут приглашаться представители ВВС Министерства обороны США, зарубежных (Великобритания) и американских научно-исследовательских центров. Тема предстоящей в этом году конференции - «Оценка китайской аэрокосмической подготовки и оперативные компетенции»[iv].

В Институте изучения китайских аэрокосмических исследований создана большая библиотека с мощным интернет-сайтом. Библиотека имеет в своем распоряжении большое число различных рассекреченных материалов, написанных на английском и китайском языках, касающихся всех аспектов китайских аэрокосмических разработок и китайской военной мысли[v]. Материалы включают в себя также книги, газеты и журналы по теме.

Институт ИКАИ-CASI будет обеспечивать обучение и наставничество, служить источником человеческого капитала, который ВВС США сможет привлечь для более глубокого изучения и понимания китайских аэрокосмических разработок[vi].

Цели создания Института изучения китайских аэрокосмических исследований ясны: получение максимально устойчивого научно-информационного преимущества над Китаем в сфере аэрокосмических исследований, главным образом военного характера. Этот институт, конечно, не «совместное китайско-американское предприятие», и, конечно, не американское благодеяние ради дальнейших достижений Китая  в авиации и космонавтике.

На церемонии открытия Института изучения китайских аэрокосмических исследований заместитель министра обороны США Роберт Уорк так охарактеризовал стоящие пред институтом цели, а также взгляды минобороны США на китайском направлении: «Сегодня Китай отличает стремительное усиление политической мощи, развитие экономики и впечатляющие достижения в развитии военно-технических возможностей. По всей вероятности, Китай будет представлять для нас первостепенную стратегическую проблему в течение последующих 25 лет (наверняка и на протяжении более длительного периода). Министерство обороны США должно уделить этому факту особое внимание. … Министерство обороны США не может не принять во внимание и элемент соперничества в отношениях с Китаем. Особенно это касается военной сферы, где Китай делает впечатляющие успехи»[vii]. И далее заместитель министра обороны США указал на тот путь, на котором США будут искать решения своих проблем: «В реализации нашей политики ключевая роль принадлежит трем факторам. Во-первых, США необходимо превосходить противника по своим военно-техническим возможностям. Во-вторых, нам необходимо сохранять за собой возможность проецировать силу по другую сторону Атлантического и Тихого океанов, а также предотвращать попытки противника проецировать свои силы как внутри театров военных действий, так и между ними. И, наконец, мы должны постоянно демонстрировать свои военно-технические возможности. Если американская политика сдерживания не будет основана на этих базовых принципах, она станет менее эффективной, наши связи с заграничными союзниками и партнерами ослабнут, исчезнет сама возможность стабилизации положения в условиях кризиса»[viii]

Создание Института ИКАИ-CASI вполне укладывается в этот американский военно-политический мейн-стрим. Однако, такая инициатива вряд ли пойдет на пользу американо-китайским отношениям и вряд ли будет приветствоваться китайской стороной.

Страница 4 из 12