facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 8:39

Министр обороны Израиля Моше Яалон заявил, что главным спонсором «Исламского государства» является правящий режим в Турции, покупающий у террористов контрабандную нефть. «Как известно, боевики «Исламского государства» держатся на турецких деньгах в течение очень длительного времени. И этому следует положить конец», — отметил Яалон на совместной пресс-конференции с главой греческого военного ведомства Паносом Камменосом, которая состоялась 26 января в рамках его визита в Афины. По словам израильского министра, которого цитирует агентство Reuters, руководству Турции следует определиться, планирует ли оно сотрудничать с другими державами в борьбе с террористами или нет. «Турция позволяла террористам беспрепятственно перемещаться из Европы в Сирию и Ирак [и обратно]», — заключил он. Несмотря на то, что о «коммерческих» интересах президента Реджепа Эрдогана и ИГИЛ неоднократно сообщало Минобороны России, предоставляя доказательства и фотоснимки, заявление Яалона оказалось примечательным. И вот почему.

Как и следовало ожидать, Государственный департамент США поддержал в полемике Анкару, а не Тель-Авив. «Мы не согласны с этой оценкой. Мы не видим улик, которые доказывали бы это обвинение», — заявил официальный представитель ведомства Марк Тонер. Тем не менее Израиль достиг поставленной цели. Яалон ясно дал понять, что еврейское государство не пойдет на уступки Турции в палестинском вопросе.

Напомним, что 22 января, за несколько дней до резонансного выступления главы израильского военного ведомства в Афинах, МИД Турции жестко осудил поселенческую политику Тель-Авива на Западном берегу реки Иордан. «Мы решительно осуждаем решение Израиля экспроприировать 150 гектаров сельскохозяйственных угодий вблизи Иерихона (Ариха) на Западном берегу, которые принадлежат палестинцам, но продолжают находиться под еврейской оккупацией», — говорится в официальном заявлении турецкого дипломатического ведомства, которое приводит Hürriyet Daily News.

В Анкаре уточнили, что «подобная поселенческая политика уничтожает почву для сосуществования двух государств, противоречит международному праву и отвергается в принципе». Поэтому Яалон пошел еще дальше, объявив, что штаб-квартира зарубежного отделения боевого крыла ХАМАС располагается не где-нибудь, а в Стамбуле. То есть израильтяне обнажают связи Анкары и Дохи с египетскими «Братьями-мусульманами», региональное влияние которых ослабло после смены режима в Каире летом 2013 г.

Противоречия наглядно показали, что Анкаре и Тель-Авиву так и не удалось урегулировать инцидент 2010 г. с судном «Мави Мармара», которое штурмовал спецназ Армии обороны Израиля при попытке прорвать блокаду Газы. Спустя пять лет еврейское государство выразило готовность выплатить $20 млн семьям 9 турецких граждан, погибших в результате инцидента. В ответ турецкая сторона пообещала (24 января 2016 г.) направить в Израиль нового посла, на должность которого готовился заместитель директора отдела МИД по Ближнему Востоку Кан Диздар. Теперь заработал обходной маневр. После того как бомбардировщик ВКС России был сбит в небе над Сирией и ответных санкций Москвы турецкая сторона тешила себя надеждами на то, что сумеет преодолеть зависимость от российского газа через поставки из Израиля. Предполагалось даже к 2019 г. проложить газопровод из шельфовых месторождений еврейского государства через Восточное Средиземноморье в порт Мерсин, расположенный на юго-западном побережье Турции, откуда республика якобы будет получать до 30 млрд. кубометров газа в год.

Однако этот проект по-прежнему буксует — о его реализации говорят с 2009 г., когда впервые стало известно о месторождениях газа на израильской территории. Тогда и началась опосредованная борьба за новые геоэкономические артерии: Анкара приписывала себе роль энергетического хаба, связующего Тель-Авив и Брюссель, а Вашингтон пытался всячески примирить Республику Кипр (РК) с Турецкой Республикой Северного Кипра. Правда, безуспешно. Правительство Реджепа Эрдогана торпедировало урегулирование, напрямую увязывая его со строительством газопровода в Мерсин. Что касается греков-киприотов, то они также не торопятся продвигать урегулирование, поскольку это откроет для Анкары и Тель-Авива дополнительный коридор возможностей. «Мы готовы рассмотреть возможность строительства газопровода из Израиля в Турцию, но только после того, как кипрская проблема будет решена», — отметил министр иностранных дел РК Иоаннис Касулидис.

Еще летом 2014 г. в игру лично вступил вице-президент США Джозеф Байден, сделав громкое заявление, которое приводит журнал National Interest: «Кипр имеет все шансы стать ключевым игроком на газовом рынке Восточного Средиземноморья. Это новый глобальный хаб». Впрочем, Кипр привлекает не только американцев и израильтян, но и британскую корпорацию BG, которая купила 35% доли (оценочная стоимость акций составляет $165 млн.) в совместном консорциуме Вашингтона и Тель-Авива. Отныне Лондон будет делить риски и прибыль с американской Noble Energy, израильскими предприятиями Delek Drilling и Avner Oil Exploration, а также с министерством энергетики РК. Речь идет о 12-м блоке месторождения Афродита, где обнаружено 127,4 млрд. кубометров газа. Логистика Кипра интересует с недавних пор и Египет, на шельфе которого в августе 2015 г. итальянская ENI обнаружила крупнейшее газовое месторождение региона (Zohr) с запасами в 30 трлн. кубических футов (850 млрд. кубометров). Вот почему израильтяне торопятся.

 Газовое «кольцо» сжимается. Строительство трубы в Старый Свет планируют начать уже в 2017 г., а первые поставки ожидаются к 2020 г. 28 января премьер-министр Биньямин Нетаньяху встретился в Никосии с президентом Кипра Никосом Анастасиадисом и главой кабинета министров Греции Алексисом Ципрасом. Тель-Авив призывает создать трехсторонний комитет по изучению планов строительства трубопровода из Израиля в Кипр и Грецию для последующего экспорта газа в Евросоюз. Конечной точкой проекта указывается Италия: с Кипра подводная труба протянется к Криту и полуострову Пелопоннес на юге материковой Греции. Нетаньяху, Анастасиадис и Ципрас рассматривают вариант создания подводной ветки газопровода, которая объединит энергосети трех стран, чтобы пуститься затем на Апеннинский полуостров. «Сотрудничество в области энергетики предполагает не только поставки газа из шельфовых месторождений Израиля, но и подключение к трубопроводу Кипра и Греции. Это позволит еврейскому государству расширить географию своих поставок», — цитирует Times of Israel заявление Нетаньяху, прозвучавшее на итоговой пресс-конференции.

Турцию списывают со счетов. Тель-Авив предпочитает забыть об Анкаре, которая погружается в омут гибридной войны. Но прежде чем праздновать тактическую победу, израильтянам придется помериться силами с Каиром, за которым стоит детище Энрико Маттеи — корпорация ENI.


Источник:http://regnum.ru

Европа не готова платить по греческим долгам

Четверг, 28 Май 2015 16:46 Опубликовано в Финансы

 

Согласно данным очередного опроса "Sputnik.Мнения", проведенного британским исследовательским агентством ICM Research для международного агентства и радио Sputnik, большинство респондентов в европейских странах считают, что Греция должна погасить свои долги самостоятельно, без участия Европейского союза. Так думает в среднем 51% опрошенных. Наибольшее единство мнений продемонстрировали жители Великобритании и Германии - 62% и 69% респондентов в этих странах полагают, что расплачиваться по долговым обязательствам Греция должна сама. Придерживаются этой точки зрения и французы – число респондентов, согласных с этим утверждением, составляет 50%.

Иной позиции придерживаются жители Греции - в ответ на вопрос, "кто, по Вашему мнению, должен расплачиваться по долговым обязательствам Греции", 55% опрошенных согласились с утверждением о том, что долги нужно просто списать. Лишь 25% греков полагают, что страна должна самостоятельно расплачиваться за свои долги. При этом  8% респондентов считают, что ответственность по долгам Греции должны нести Европейский Центробанк, Международный валютный фонд, Европейская комиссия, а  6% респондентов уверены, что за долги Греции должен расплачиваться Европейский союз.

Отвечая на второй вопрос, "как Вы считаете,  следует ли Вашей стране отказаться от евро и вернуться к ранее использовавшейся национальной валюте", только чуть больше половины (53%)  опрошенных европейцев считают, что  их стране не нужно отказываться от евро и возвращаться к ранее использовавшейся национальной валюте. Самый высокий процент сторонников отказа от европейской валюты отмечен в Германии, доля сторонников возврата к немецкой марке – 39%. В Греции и Франции число сторонников возврата национальных валют – 24% и 29% соответственно.

Опрос был проведен компанией ICM Research для новостного агентства Sputnik c 20 марта по 9 апреля 2015 года в Великобритании, Франции, Германии и Греции. Выборка составила  4001 человек (1001 респондент в Греции, в остальных странах – по 1000 человек) для вопроса о долгах Греции и 3001 человек для вопроса о выходе из зоны евро (1001 респондент в Греции, в Германии и Франции – по 1000 человек). Выборка репрезентирует население по полу, возрасту, географии.

Доверительный интервал для данных в целом по стране +/- 3,1% при доверительной вероятности 95%. 

 

 

sputniknews.com

29.05.15

 

Накануне визита в Москву греческого премьера Алексиса Ципраса Евросоюз и США оказались запуганными собственной пропагандой. Несколько недель американские и британские издания (в меньшей степени - немецкие) соревновались в нагнетании страхов по поводу перспектив «распространения российского влияния в Греции». Британская газета Guardian отметила, что при первом сообщении о предстоящем визите Ципраса в Москву в Афины прибыл важный посланник из Вашингтона – причем еще «до того, как солнце село за Акрополем». Этим посланником оказалась заместитель госсекретаря США по европейским делам Викториа Нуланд (Victoria Nuland) – главный зарубежный спонсор и организатор «революции Майдана» в Киеве в прошлом году. Госпожа Нуланд не скрывает, что приехала отговаривать Ципраса от дружбы с Россией.

http://www.theguardian.com/world/2015/mar/17/deadlock-over-greek-debt-crisis-could-play-into-russias-hands

Напуган и Збигнев Бжезинский, бывший при президенте Картере советником по национальной безопасности: он сказал в интервью американским масс-медиа, что «подружившаяся с Москвой Греция может парализовать способность НАТО реагировать на российскую агрессию».

http://www.spacedaily.com/reports/Moscow-friendly_Greece_could_paralyse_NATO_999.html

Бжезинский при этом повторил свои старые (появившиеся еще в марте 2014 года) опасения насчет возможного российского «вторжения» в его родную Польшу. Но тут Бжезинский явно перебрал даже на взгляд антироссийской британской прессы: комментатор Мэри Дежевски (Mary Dejevsky) в той же газете Guardian отметила несколько параноидальный характер подобных страхов. «Грецию можно простить за то, что она присматривается к России,- милостиво сообщает госпожа Дежевски. – Но Афинам все же следует быть настороже».

http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/mar/23/greece-russia-putin-eu-orthodox-bloc-alexis-tsipras

При этом и лидеры структур Евросоюза, и послушная им пресса стран-членов без конца повторяют, что Ципрас приезжает в Москву на месяц раньше события, на которое его, собственно, пригласили. Он приедет 8 апреля, а приглашение было на 9 мая – на день Победы. Между тем, отмечают в ужасе те же европейские СМИ, канцлер Германии Ангела Меркель уже сказала, что в Москву 8-9 мая не поедет, а приедет почему-то 10 мая.

Ципрас же пока оставил за собой возможность воспользоваться московским приглашением еще раз. Выходит, Меркель, возможно, придется увидеться с Ципрасом в промежутке между этими двумя визитами. Это ставит Ципраса в выгодную позицию «яблока раздора» между двумя крупнейшими странами Европы. Ведь Евросоюз (во главе с Германией) уже несколько месяцев шантажируют Грецию возможной невыплатой очередного транша МВФ (Афины рассчитывали на сумму в 7,7 млрд. долларов, но ее выплата оговаривается согласием Ципраса на политически самоубийственные «реформы»). Получается, что шантажист (возглавляемый Германией Евросоюз) сам рискует оказаться в пугающей ситуации. А ну как Москва все-таки «выкупит» Грецию и она выйдет из-под контроля Берлина? Ведь тогда на голову Меркель обрушится гнев американских единомышленников Бжезинского, в число которых входит множество влиятельных неоконсерваторов, типа той же Нуланд.  Они будут повторять собственную пропаганду насчет «ухода Греции к русскому медведю».  Теперь, мол, Греция может парализовать НАТО одним своим голосом «против», Россия прорывается в Южное Средиземноморье и т.д. Более того, Меркель могут припомнить и то, что,  если верить западным СМИ, благодаря московским договоренностям греческого министра энергетики Панайотиса Лафазаниса (Panagiotis Lafazanis) Россия теперь сможет подвергнуть Европу энергетическому шантажу.

https://www.griechenland.net/nachrichten/politik/18329-griechenlands-energieminister-russisches-gas-gegen-%E2%80%9Edeutsches-europa%E2%80%9C

Весь комизм ситуации в том, что у России на самом деле не было планов ни разрушать НАТО, ни подвергать Европу энергетическому шантажу, ни «совершать агрессию в отношении Украины» (в Германии эта формула давно стала клише). Ни слова об этом вы не найдете ни в одном выступлении серьезного российского политика. Все эти «шантажи», «параличи» и «агрессии» - плоды русофобского воображения масс-медиа ЕС и США, склонных всегда предполагать худшее при любом анализе намерений России. И вот теперь эти фобии оборачиваются против своих же авторов – американских неоконов и их европейских союзников типа той же Меркель.

России вряд ли стоит по-серьезному вкладываться в Грецию (с какой стати Москве, например, оплачивать старые долги за 15-миллиардную афинскую Олимпиаду 2004-го года?). Но как сказал российский источник накануне визита:  российская сторона готова « обсудить возможность выделения Греции новых кредитов. Но здесь мы, в свою очередь, заинтересованы во встречных движениях - в частности, в плане получения Россией определенных активов в Греции» - сказал собеседник «Коммерсанта».  (http://www.newsru.com/finance/07apr2015/cipras.html)

 При этом, учитывая устроенную ЕС и США истерику вокруг этого визита,   использовать эту ситуацию для изобличения западной политики и ее «медиакрыла» - современных СМИ европейского и американского «мейнстрима» - стоит. Поднятая по поводу визита Ципраса истерика характерна именно потому, что она очень четко показывает главный порок внешней политики ЕС: вместо реальной угрозы Евросоюз борется с угрозами мнимыми, созданными его собственной антироссийской (и в значительной степени антихристианской) идеологией.

Вместо забвения второй мировой войны и страшной роли в ней нацизма, ростки которого уже давно видны на Украине, ЕС борется с визитами в Москву на 9 мая глав суверенных государств. Вместо религиозного терроризма и встающего на ноги «халифата» фанатиков  - ЕС борется с недемократическим, но светским режимом Башара Асада в Сирии. Вместо бедности в Греции, Италии и Испании Брюссель уже давно взял на мушку российские газопроводы из Сибири, ведущие, кстати, в те самые обедневшие Грецию и Италию.

В  результате, огонь ЕС идет не по врагу, а «в молоко». Сейчас Евросоюз, кажется, больше озабочен тем, как НЕ ДАТЬ новому греческому правительству реализовать план помощи задолжавшим и неимущим в Греции. А лучше было бы – подумать, как в рамках ЕС проводить такую налоговую и бюджетную политику, которая уберегла бы евро от новых бурь. Но, наверное, ЕС по-другому не может. Очевидно, это не укладывается в ту идеологию, по которой Россия – враг, а христианство – пережиток. Внутренняя и внешняя политика связаны между собой. Очень мало кому в истории удавалось бороться с фантомными угрозами за рубежом и проводить разумную экономическую политику у себя дома.

Долги их тяжкие

Понедельник, 30 Март 2015 14:06 Опубликовано в Финансы

 

Немецкий журнал «Шпигель» вышел с обложкой, на которой помещен коллаж - Ангела Меркель на фоне офицеров вермахта, в момент их вхождения в Афины.  Обложка связана с главной статьей номера «Четвёртый рейх», речь в которой идет о сегодняшних проблемах в отношениях между Германией и Грецией. Журналисты издания объяснили, что столь скандальная и провокационная обложка является всего лишь пародией на то, как ряд европейских стран воспринимают Германию, и на то, как как канцлера изображают на карикатурах, в том числе и в греческих СМИ. 

Как известно, в каждой шутке есть доля шутки, а остальное - суровая действительность. Афины и Берлин  давно находятся в состоянии «холодного мира».  А очередное обострение произошло совсем недавно, когда премьер-министр Греции  Ципрас заявил в парламенте: «Историческое обязательство нового греческого правительства требовать военной репарации по итогам Второй мировой войны. Это наш моральный долг перед историей. Долг перед всеми народами Европы,  которые воевали и проливали кровь в борьбе против фашизма».  Ципрас добавил, что Афины также потребуют от Берлина возврата так называемого оккупационного займа. Речь идет о событиях 1938 года, когда фашисты в принудительном порядке изъяли из сейфов греческого Центробанка золотовалютные резервы — 3,5 миллиарда долларов в ценах того времени, что теперь эквивалентно 54 миллиардам евро. По оценкам греков, с учетом репараций выплаты могли бы составить 162 миллиарда евро без процентов или порядка 700 миллиардов уже с процентами.  А еще нужно учесть, что во время Второй мировой войны из страны были вывезены более 10 тысяч предметов античного и византийского искусства, которые до сих пор не возвратил Берлин.  Правительство Греции пригрозило конфисковать собственность Германии в стране в качестве компенсации за немецкую оккупацию в годы Второй мировой войны. Министр юстиции Никос Параскевопулос заявил, что готов подписать постановление Верховного суда от 2000 года, требующее выплат компенсации родственникам 218 жертв. Тогда суд постановил, что Германия должна выплатить 28 млн. евро родственникам погибших. Однако это постановление не было реализовано, а дело "похоронили" в международных судебных инстанциях в последующие годы. Это постановление позволяло провести конфискацию собственности Германии на территории Греции в качестве компенсации, однако такие меры так и не были воплощены в жизнь. Среди такой собственности называются археологическая академия и институт Гете, находящиеся в Афинах. В свою очередь, Берлин настаивает на том, что вопрос о компенсации был решен в 1990 году - еще до объединения двух Германий. Представитель канцлера Ангелы Меркель Штеффен Зиберт заявил недавно, что Германия твердо уверена в том, что вопрос о репарациях был решен с юридической и политической точек зрения. "Мы должны сосредоточить внимание на текущих проблемах", - сказал он, имея в виду финансовый кризис в Греции.

 

Отношения между Грецией и Германией ухудшились в последние годы из-за долгового кризиса, постигшего Грецию, и роли в нем Германии, которая является одним из основных кредиторов в рамках плана финансовой помощи, принятого в 2010 году. Германские министры усиленно лоббировали меры по сокращению государственных расходов и бюджетного дефицита в Греции, что привело к росту антигерманских настроений в стране. Германия действительно выплатила компенсацию Греции за военную оккупацию в размере 115 млн. марок в 1960 году в рамках соглашения между европейскими странами. Однако Греция утверждает, что соглашение 1960 года не покрывало основных требований Афин, в том числе выплаты компенсации за повреждения инфраструктуры, военные преступления, а также возвращения насильно введенного займа, полученного от оккупированной Греции. В этом споре у Афин появился неожиданный союзник- немецкие социал-демократы, с которыми партия Ангелы Меркель ХДС находится в коалиции. Они  поддержали власти Греции в их требованиях.  «По моему мнению, с политической точки зрения этот случай не вызывает сомнений: мы должны оказать финансовую поддержку жертвам и их близким», – заявила в интервью немецкому изданию Der Spiegel представитель социал-демократов Гезине Шванн. Депутат уверена, что Германия нанесла урон Греции и есть необходимость признать это. В свою очередь сопредседатель фракции «Союз90/Зеленые» (союзник социал-демократов) в Бундестаге Антон Хофрайтер отметил, что от требований Греции «нельзя отмахнуться просто так». «Эта глава не закрыта ни с моральной, ни с юридической точек зрения», – уверен немецкий политик. По его мнению, федеральное правительство поступило бы правильно, начав с Грецией переговоры. Впрочем, судьба Греции, вероятно, волнует СДПГ не   в первую очередь. Причины демарша, скорее всего, сугубо внутриполитические. Следующие выборы в бундестаг намечены на август или сентябрь 2017 года, однако борьба началась уже сейчас. И тут надо учесть политическую неустойчивость после предыдущих выборов 2013 года. Тогда Ангела Меркель сохранила пост канцлера. Но бывший союзник ее блока ХДС-ХСС – Свободная демократическая партия (СвДП) – не прошел 5-процентный барьер, и пришлось формировать «большую коалицию» с традиционными соперниками – социал-демократами. И вот сейчас они наносят по своим соперникам- союзникам превентивный удар, в расчете заработать политические очки уже сейчас, более, чем за два года до выборов.   Впрочем, какие бы цели ни преследовали немецкие социал-демократы, они, поддержав требования Афин, резко сузили пространство для политического маневра Ангелы Меркель на переговорах с греками.