facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 2:37

Арсений Яценюк – энергетический вредитель Украины

Понедельник, 13 Июль 2015 16:14 Опубликовано в Экономика

 

Единственной отраслью энергетики, работающей без сбоев, в Украине до сих пор оставалась атомная. Но теперь премьер Яценюк дотянулся и до нее: призвал ВР денонсировать соглашение с РФ по достройке двух блоков Хмельницкой атомной электростанции.

В древней Греции существовала легенда о фригийском царе Мидасе, которого боги наградили роковым даром – к чему бы он не прикасался, все обращалось в золото.  Похоже, подобным даром обладает и украинский премьер Арсений Яценюк, вот только боги оказались большими шутниками, и все, к чему бы не прикоснулся в энергетической отрасли глава правительства, превращается в тлен.  

Благодаря "мудрой и взвешенной" внутренней и внешней политике Кабмина, Украина вынуждена была закупать электроэнергию у России, дорогой природный газ у Европы, а некондиционный уголь – у ЮАР. Газовый тупик УНИАН Золотарев: у экономики Украины одна проблема - Яценюк В марте 2014 года, во время своего первого послемайданного пришествия на пост премьер-министра, Арсений Яценюк уверил украинцев, что страна вполне может прожить без российского газа за счет реверса из Европы по цене на 150 долларов дешевле российского и увеличения собственной добычи.  Впоследствии выяснилось, что, несмотря на снижение потребления промышленностью, без российского газа все равно не обойтись.

Тем более, плантации энергетической вербы, которыми обещал засадить Украину сельскохозяйственный министр Игорь Швайка, так и не успели заколоситься, а сланцевый газ оказался очередным "пшиком". Читайте также: Харьков: обвал экономики может стать окончательным Так называемый "зимний пакет", который подписали под давлением Европы, просуществовал до недавнего времени, а когда настал срок договариваться с Россией о новой цене на газ, чтобы запастись "голубым топливом" к началу отопительного сезона 2015-2016 года, Украину не устроила цена, предложенная "Газпромом". 

В результате "Нафтогаз Украины" покупает реверсный газ из Европы, цена которого приблизительно на $50 выше предложенной РФ.  Следует вспомнить и о газотранспортной системе Украины, которая после прикосновения премьерской длани вскоре превратиться в груду металлолома. Арсений Яценюк заявлял, что Украина только с ЕС и США готова обсуждать вопрос о совместном использовании и обновлении газотранспортной системы. 

В итоге, россияне строят Турецкий поток и Северный поток-2, а Украина, скорее всего, утратит статус страны-транзитера природного газа. Уголь из-за моря Летом 2014 года Яценюк громогласно призывал украинцев массово переходить с газа на электричество, чтобы добиться энергонезависимости страны, а уже зимой оказалось, что украинская энергетика трещит по всем швам.   Из-за вооруженного конфликта на Востоке страна испытывала острый дефицит энергетического угля. 

Попытки правительства доставить антрацит из дальнего зарубежья потерпели фиаско: уголь, импортированный из Южноафриканской республики, оказался не той кондиции и слишком дорогим, да и завезти его успели совсем немного.  

Из-за дефицита  энергетического угля в декабре в Украине были введены графики аварийных отключений из-за остановки 30 энергетических блоков ТЭС.  Над Украиной нависла реальная угроза энергетического коллапса.  Руки премьера, прикоснувшиеся к электроэнергетической отрасли, в одночасье превратили Украину из страны экспортера в импортера. Украина вынуждена была закупать электроэнергию у страны, которую сама же объявила агрессором. Тем самым мы только усилили свою зависимость от импорта не только газа, угля, но и электроэнергии, что не может не привести к потери страной своего энергетического потенциала.

Единственной отраслью энергетики, работающей без сбоев, до сих пор оставалась атомная. Но теперь руки Яценюка дотянулись и до нее: премьер денонсирует соглашение с РФ о достройке двух блоков Хмельницкой атомной электростанции.  В 2010 году, еще при президенте Викторе Ющенко, Украина и Россия подписали соглашение о достройке ХАЭС. Российская "Атомстройэкспорт" как подрядчик должен был построить на ХАЭС два реактора типа ВВЭР-1000.  компания "Энергоатом" Марунич: Порошенко и Яценюк борются за влияние над "Энергоатомом" Тогда планировалось, что строительство завершится в 2015-2016 годах.

В ноябре 2012 года "Энергоатом" направил Росатому  постановление коллегии ГИЯРУ, согласно которому украинский надзорный орган поставил перед "Энергоатомом" задачу, в соответствии с которой возводимые блоки ХАЭС должны соответствовать постфукусимским требованиям безопасности, то есть поколению "3 плюс".  Росатом выполнил все свои обязательства по тендеру и одновременно подготовил предложения по новому проекту поколения "3 плюс".

Концептуальные решения были переданы "Энергоатому" в феврале 2013 года. В феврале 2014 года в Украине сменилась власть, и вопросы целесообразности и безопасности стали рассматриваться сквозь призму политических пристрастий.   Уже в сентябре 2014 года глава украинского "Энергоатома" Юрий Недашковский обвинил "Атомстройэкспорт" в срыве договора, а в декабре сообщил, что Украина начала его денонсацию. Однако процесс расторжения договора затянулся почти на год.  В украинском Министерстве иностранных дел, которое 2Энергоатом" обвинял препонах, заявили, что не они выбирают альтернативу российской технологии: "Учитывая ситуацию, важно, чтобы, меняя одну компанию на другую, Украина не сменила "шило на мыло".

Вместо россиян достраивать ХАЭС будет, скорее всего, чешский конгломерат Skoda. Читайте также: Здравствуй, дефолт! Или почему Украина – не Греция Участие Skoda в проекте предполагает, что для достройки блоков может быть использована российская модель реактора и существующие строительные конструкции, которые сооружались как раз для российской модели энергоблока.  Часть денег, затраченных на строительство блока российской модели, может попасть россиянам в качестве роялти. И тогда получается, что мы снова финансируем агрессора. 

Но ситуация еще пикантнее: чешская ŠKODA JS a.s. принадлежит российскому ОАО "Объединенные машиностроительные заводы" (ОМЗ). Контроль над компанией принадлежит Газпромбанку, владеющему 85% акций ЗАО "Форпост-менеджмент" – основного собственника ОМЗ.  Однако компания ŜKODA JS a.s. является  единственным альтернативным Росатому производителем соответствующего оборудования для достройки двух блоков ХАЭС. Чьи уши торчат? РИА Новости Александр Максименко | Купить иллюстрацию Кабмин Яценюка поспешил, подняв тарифы - эксперт Логики в решении Яценюка отказаться от услуг одной российской компании в пользу другой можно не искать. Однако настораживает тот факт, что неуемный реформатор и диверсификатор взялся за атомную энергетику, пренебрегая соображениями безопасности ради политической конъюнктуры. 

Атомная отрасль не терпит скоропалительных решений и не протестированных вариантов использования тех или иных деталей, узлов или топлива – цена подобных решений может оказаться слишком высокой.  Кроме того, вряд ли Росатом, который настаивает на том, что они выполняют все условия соглашения по достройке блоков Хмельницкой атомной электростанции, оставит денонсацию договора Украиной без последствий. Не исключено, что расторжение договора может обойтись украинскому государству, а значит –  налогоплательщикам, в крупную сумму. 

"Несмотря на то, что столбик термометра подобрался почти к 40 градусам Цельсия, а министр топлива и энергетики Владимир Демчишин излучает июльский оптимизм, ситуация с энергетике продолжает оставаться достаточно напряженной. Дефицит мощностей в следствие высокой температуры и массового использования кондиционеров в отдельные дни достигает 3 тыс. мВт. Правда, об этом не информируют широкую общественность, поскольку диспетчеры в принудительном режиме ограничивают объемы потребления электроэнергии промышленностью, что безусловно добавляет еще несколько отрицательных пунктов к украинскому ВВП", – прокомментировал РИА Новости Украина сегодняшнюю ситуацию в украинской энергетике директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАНУ Валентин Землянский.  Не менее печальна, по словам эксперта, и ситуация и с подготовкой к отопительному сезону. 

Украинское фото Международный аудит тарифов на газ — фиговый листок Яценюка "По статистике, уголь на складах вроде как растет. Но структура запасов вызывает, мягко говоря, вопросы. Сегодняшних объемов угля не хватит и на месяц работы тепловых электростанций, а о необходимости поиска поставщиков антрацита в правительстве задумались только вчера. С таким подходом прошлогодние веерные отключения этой зимой покажутся невинной детской шалостью. Впрочем, Грузия периода реформ Саакашвили также два года жила с перебоями тепла и света, а грузинский опыт явно не дает покоя действующей украинской власти", – отметил Землянский. В Украине теперь принято во всех бедах и неурядицах винить Россию. Вот и премьер усмотрел в "Энергоатоме" "русские уши".  К слову, еще одна легенда о Мидасе повествует об ослиных ушах, которыми царя наградил разгневанный Аполлон. Возможно, украинскому премьеру стоит время от времени внимательнее всматриваться в собственное отражение в зеркале.

 

http://rian.com.ua/

 

 

Отставка главы Службы безопасности Украины Валентина Наливайченко - самый масштабный политический скандал послемайданной власти, и он напоминает похожий скандал при президенте Викторе Ющенко в 2005 году, названный «любi друзi» и приведший к отставке администрации президента. Ирония истории в том, что ключевой фигурой тогда был Петр Порошенко, занимавший должность секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, и обвиненный в коррупционных действиях. Сейчас же никто особо и не скрывает, что инициатором отставки стал Президент Порошенко.

Наливайченко, который, то ли глубоко и не там копнул, то ли не только копнул, но и еще и рассказал, кому не надо про накопанное (как заявил народный депутат Владимир Парасюк – глава спецслужбы сообщал о коррупции среди окружения президента европарламентариям), сумел провести быструю кампанию по организации резонанса своей отставки. При этом к отставке был готов президент и его окружение, но оказался не готов парламент, который провалил отставку 16 июня, но уже 18 эту отставку утвердил. Правда, отставку главы спецслужбы поддержали 248 депутатов (при необходимом минимуме 226) из 450, что говорит о расширении конкурентного поля Порошенко и уменьшения для него пространства политического маневра. С уверенностью можно сказать, что эта парламентская слабость президента не ускользнула от внимания его зарубежных визави.

О силе желания, с которым хотели уволить Наливайченко, говорит, в частности,  информационный вброс о том, что он человек украинского олигарха Дмитрия Фирташа, недавно сумевшего в австрийском суде избежать экстрадиции в США.

Говоря о событиях, предшествовавших отставке, вновь отметим – Наливайченко свою отставку целенаправленно стремился сделать громкой, преследуя две цели – либо заработать себе иммунитет, либо громко уйти, заложив основу будущей политической карьере.

Отставке предшествовали коррупционные разоблачения:

  • Наливайченко обвиняет экс-замгенпрокурора Анатолия Даниленко в крышевании сети заправок "БРСМ-Нафта", на нефтебазе которой, под Киевом, так вовремя случился пожар, и которая через оффшоры все еще принадлежит министру топлива и энергетики при президенте Януковиче Эдуарду Ставицкому. 
  • В ходе интервью популярному интернет-изданию «Левый берег» Наливайченко назвал второе имя – своего действующего заместителя Юрия Артюхова – подозреваемого в коррупции. Ранее ряд депутатов Верховной Рады обвинили этого же замглавы СБУ в крышевании контрабанды нефтепродуктов из Юго-Востока. Примечательно, что два из четырех пунктов мотивировки отставки Наливайченко - не справился с контрабандой и работой СБУ в зоне АТО на линии соприкосновения.

Все это происходит под пристальным вниманием СМИ и стало главными сюжетами украинских медиа последних двух недель:

  • огненный вихрь горящей несколько дней нефтебазы;
  • шагающий в Генпрокуратуру Наливайченко - для передачи документов по Даниленко, который и крышевал пылающую нефтебазу;
  • неудачное внесение в парламент вопроса об отставке главы СБУ 16 июня, и удачное, хотя политически неубедительное для президента Порошенко голосование об отставке;
  • отказ Наливайченко возглавить Службу внешней разведки;
  • информация о его намерении заняться политической карьерой. 

Для продолжения политической карьеры у Наливайченко сформировался интересный бэкграунд – он возглавлял СБУ уже трижды - при Викторе Ющенко, при исполняющем обязанности президента Александре Турчинове и при Петре Порошенко. В этом ключе можно рассмотреть вариант максимум: Наливайченко на следующих выборах, не исключено, что досрочных, придет в парламент и возглавит фракцию, например, УДАРа (по квоте которого стал главой СБУ, а в списке был №2), затем пройдет через ряд должностей, идеально – должность премьер-министра (уже есть пример Виктора Ющенко, который перед уходом в оппозицию был премьером при президенте Леониде Кучме). Очевидно, что по роду своей деятельности он уже давно контактирует с представителями спецслужб и политическими представителями вне Украины. Весьма вероятно, что Наливайченко, которого давно связывают с ЦРУ, следующий, после Ющенко, президент-проект американцев. Возможно, именно это, кроме раздражения от сбора информации о коррупционных действиях назначенцев и фаворитов, стало для Порошенко основой решения для отставки. Однако, именно отставка дает новый старт карьеры Наливайченко, в частности, в рамках предложенной выше версии. К тому же, наблюдатели зафиксировали еще один факт: Наливайченко один из последних политиков, не разочаровавших американцев, плюс при формировании действующего правительства вице-президент США высказал лишь два именных пожелания в отношении его состава: Яценюк и Наливайченко.

Кто будет делать ставки на бывшего главу СБУ? Недовольные правителями олигархи были всегда, а сейчас и гадать особенно не нужно, чтобы назвать имя бывшего днепропетровского губернатора Игоря  Коломойского. При этом, за родным для Наливайченко УДАРом просматривается тень Фирташа.

Сбудется ли прогноз о новом американском президенте-проекте говорить с полной уверенностью нельзя. Причудливое сплетение интересов украинского политикума может стать преградой для реализации планов «заокеанских друзей» Украины, но и тогда они вряд ли остановятся – сделают ставку на другого, или, если свой «проект» не будет реализован, будут работать с тем, кто будет новым президентом.

 

Фото: vesti.bg

Эскалация конфликта на Украине и присоединение Крыма привели Россию и США к самому сильному кризису со времен Холодной войны, говорится в ежегодном докладе Стокгольмского института проблем мира (SIPRI). Обе страны пересматривают свою атомную политику и замедляют процесс разоружения.

Количество ядерного оружия в мире продолжает сокращаться, однако это отнюдь не означает, что планета движется к безъядерному будущему. Просто атомное оружие становится все совершеннее. Такой вывод делают сотрудники SIPRI  в своем последнем отчете, опубликованном в понедельник, 15 июня, в ежегоднике института «Вооружения, разоружение и международная безопасность».

Согласно данным доклада, к началу 2015 года в мире насчитывалось около 15 850 единиц ядерного оружия, имеющегося в распоряжении девяти стран - США, России, Великобритании, Франции, Китая, Индии, Пакистана, Израиля и Северной Кореи. Это примерно на 500 боеголовок меньше, чем было насчитано годом ранее. Эксперты констатируют, что сокращение идет в первую очередь за счет уменьшения арсеналов ядерного вооружения США и России, на долю которых приходится более 93 процентов всего ядерного оружия. После окончания холодной войны обе страны избавляются от устаревшей техники.

Работа ведется в рамках договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений СНВ-3, подписанного в 2010 году. Он предусматривает сокращение количества ядерных боезарядов и обмен данными о составе стратегического ядерного вооружения. Одновременно с этим обе страны запустили свои программы по модернизации ядерного арсенала.

В числе главных проблем ядерной безопасности авторы доклада называют эскалацию украинского конфликта и аннексию Крыма, которые привели к самому серьезному кризису со времен холодной войны и изменили ядерную политику, проводимую Россией и США. В докладе SIPRI говорится, что обе страны замедлили темпы сокращения запасов своих ядерных боеголовок. По данным SIPRI, количество ядерных боеголовок в РФ за год уменьшилось с 8 тысяч, до 7,5 тысячи. США, в свою очередь, избавились только от сорока ядерных зарядов - с 7300 до 7260.

«Кризис на Украине, определенно, будет оказывать влияние на атомную политику Москвы, - предвидит эксперт по вопросам безопасности и контроля над вооружениями берлинского Фонда науки и политики (SWP) Оливер Майер (Oliver Meier). - Россия вновь придает большое значение ядерному оружию - в том числе ближнего радиуса действия, размещенному в Европе».

Также существует риск, что стороны станут передислоцировать свои стратегические и тактические ядерные системы. Североатлантический альянс обеспокоен размещением российских ядерных вооружений в Крыму. Москва, в свою очередь, выступает против возможной дислокации в европейских странах тактического ядерного оружия и продолжает обвинять НАТО в нарушении договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

Украинский кризис может иметь далеко идущие последствия, указывает сотрудник Гессенского фонда исследования мира и конфликтов (HSFK) Джорджо Франческини, напоминая историю после распада СССР. Тогда по Лиссабонскому протоколу, подписанному в 1992 году, Киев отдал Москве свой оставшийся ядерный арсенал в обмен на гарантии безопасности со стороны России, США и Великобритании.

Джорджо Франческини полагает, что украинский кризис - пугающий сигнал для всех тех государств, которые стоят перед решением, создавать ли собственное атомное оружие. По мнению эксперта, пример Украины может повлиять на исход переговоров по ядерной программе Ирана со странами «шестерки»: Францией, Германией, Великобританией, Россией, Китаем и США.

Еще один предмет для беспокойства - наращивание арсеналов ядерного вооружения в Китае, Индии и Пакистане. По данным SIPRI, общее количество китайских ядерных боеголовок увеличилось за год с 250 до 260 единиц. Индия и Пакистан, в свою очередь, наращивают мощности производства обогащенного урана, использующегося для разработки ядерного оружия, и могут утроить существующий арсенал в течение десяти лет. Эксперты опасаются, что это может привести к началу гонки вооружений между азиатскими странами. Не исключают аналитики и возможность применения одним из этих государств оружия в случае военных конфликтов.

Оливер Майер отмечает, что еще никто в мире не сталкивался с подобными ядерными треугольниками. Аналитик подчеркивает: чтобы снизить риск ядерной угрозы, Индии и Пакистану необходимо обеспечить прозрачность арсенала атомного оружия. Эти страны не являются участниками Договора о нераспространении ядерного оружия, ратифицированного в 1969 году. Соглашение, подразумевает наличие всего пяти главных ядерных держав и содержит обязательства государств по контролю за распространением ядерных боеголовок и увеличению использованию атома в мирных целях.

 

 

(По материалам Deutshe Welle).

 

Годовщина президентства Петра Порошенко не стала каким-либо значимым политическим событием для украинской элиты и медиа сообщества, что вполне понятно: Украина теряет государственность, страна воюет, коррупция сохранилась, экономика в кризисном пике. Поэтому можно говорить о том, что значимые для Украины события произошли в Вене, происходят в Киеве, могут развернуться в Одессе.

Политический ландшафт Украины находится в постоянном движении, максимальным циклом были пятилетние президентские сроки. Это касается и правления отработавшего два срока Леонида Кучмы (1994-2004 гг.). Так, при Кучме в 2002 году в парламент пришла та оппозиция, которая организовала «оранжевую революцию», и часть лидеров которой в 2013-2014 организовали евромайдан. Оппозиция приходила во власть, будучи властью, отдавала должность премьера новой оппозиции в лице прошлой власти (так Янукович стал премьером при президенте Ющенко), потом проиграла президентские выборы, потом был евромайдан и переворот. И это только одна из линий политического процесса. Существенней другие линии, которые вновь проявляются и сейчас. Время и политическое пространство Украины пронизывают ряд представителей бизнес и политической элиты, которые всегда играли значимые роли, были кукловодами, заказчиками и реализаторами политических игр в стране и за ее пределами. Им удалось замкнуть на себя ряд экономических секторов, имеющих значение для государственной экономической безопасности. 

Комбинация украинских властей против «пособника режима Януковича» Дмитрия Фирташа превратилась в Фирташгейт. Новой революционной власти сначала удалось убедить запад в лице США, что один из самых влиятельных украинский бизнесменов Дмитрий Фирташ опасен для новой Украины, как пособник режима Януковича. В 2014 году бизнесмен был задержан в Австрии.

В конце апреля 2015 года мировая общественность узнала о тайных пружинах украинской власти, что стало основанием для решения австрийского судьи:  Кристоф Бауэр отказал США в запросе на экстрадицию Дмитрия Фирташа и заявил, что Вашингтон, исходя из своих интересов, пытался устранить бизнесмена из политической жизни Украины. Судья отметил, что Фирташ "является влиятельной фигурой на Украине в области газа и титана, и в данном контексте газ — это политика".

За этим событием украинские СМИ и политологи, конечно, увидели «руку Кремля и продажность австрийского правосудия», которое имело целью сохранить для страны выгодного налогоплательщика - множество компаний холдинга Фирташа GDF зарегистрированы в Австрии.

Однако, весьма вероятна другая версия событий, кардинально противоположная. Напомним, что именно по иску США Фирташ находился под арестом, и именно США не представили австрийскому суду доказательства в рамках своего иска.  Таким образом, полезный Кучме, Ющенко, Януковичу миллиардер, по мнению США, полезен и Порошенко. Как элемент стабилизации системы на совершенно прагматичной основе. В этот контекст хорошо ложатся заявления самого Фирташа о его роли в политической жизни страны, сделанные на суде в Вене, которые, по мнению наблюдателей могут оказаться "бомбой замедленного действия" и вызвать серьезный политический кризис на Украине.  Дополняет историю и перспективу Фирташа фигура его давнего политического партнера  Сергея Левочкина (экс-глава администрации Януковича). Левочкин оказался недосягаем для любой власти, именно он, «серый кардинал» Януковича подал в отставку в период евромайдана, «добавил перца» в революционный коктейль в виде Радикальной партии и ее лидера Олега Ляшко, он же является политическим патроном партии УДАР и мэра Киева Виталия Кличко, он же - ключевая фигура фракции «Оппозиционный блок» в Верховной Раде Украины. И, наконец, именно он, можно предположить, был главным переговорщиком с США по вопросу своего политического партнера Дмитрия Фирташа.  Делать такие предположения позволяют множество фактов – от давнего лоббирования интересов Shell и Chevron в Украине, до недавней встречи Левочкина в качестве заместителя фракции «Оппозиционный блок» с помощником госсекретаря США Викторией Нуланд. Чтобы составить более-менее завершенную картину влияния Фирташа и Левочкина на ситуацию в Украине, можно вспомнить, что:

  • в группу входит архитектор газовых отношений Россия-Украина-Европа экс-министр топлива и энергетики, Юрий Бойко;
  • Фирташ владеет большинством распределющих газовых компаний в областях Украины;
  • под влиянием группы - Радикальная партия, партия УДАР и ее лидер мэр Киева Виталий Кличко;
  • Левочкин является владельцем одного из ведущих телеканалов - «Интер».

Еще один значимый сюжет политического процесса в Украине – история олигарха Игоря Коломойского. Наивно считать что Коломойским, создавшим частную армию, заправлявшим топливом за личный счет танки для АТО, двигали патриотические чувства. Степень его патриотизма характеризуют последний скандал по поводу контроля «Укрнафты». Несмотря на то, что у государства был пакет акций 50%+, миноритарий (структуры Коломойского) с пакетом в 43%+ и своим менеджером управлял предприятием в пользу олигарха.  Ситуацию пытаются изменить, приняв в январе этого года закон о снижении кворума, необходимого для проведения общего собрания акционерного общества, с 60% до 50%+1 акция.  Именно с этим и связан конфликт между государством и Коломойским, однако ситуация неопределенности, которая позволяет продолжать Коломойскому бизнес-войну заключается в неопределенности срока вступления закона в силу и тем, попадет ли под его действие «Укрнафта». Ресурсов у Коломойского, который покупал и продавал политиков, фракции и партии, вполне достаточно, как для влияния на государство, так и на общество – это один из ключевых банков украинской финансовой системы «ПриватБанк», ферросплавные и добывающие предприятия, производство и торговля нефтепродуктами, один из ведущих телеканалов – ТСН, команда таких же одиозных как он, но харизматичных и весьма хватких партнеров, в лице Геннадия Корбана и Бориса Филатова.  Кроме того, сейчас заключен ситуативный союз с фракцией премьера Яценюка «Народный фронт»,  который основан в немалой степени на дружбе против президента Порошенко,  есть свои люди в других фракциях.

Сейчас совершенно ясно, что олигарх Коломойский – это вызов президенту Порошенко. Коломойского нужно или воспитывать, навязав свои правила бизнес и политической игры, или с ним дружить – от этого могут зависеть шансы Порошенко переизбраться на второй срок, а может и досидеть первый. 

Самый свежий украинский сюжет – назначение Михаила Саакашвили губернатором Одесской области.  Пока Коломойский дрался за «Укрнафту», на Одессу назначили Саакашвили. Так сказать «в мягкое подбрюшье» бывшему Днепропетровскому губернатору. С Саакашвили, который просто не поймет стиля и словаря Коломойского, да и не захочет, а еще имеет звездно-полосатых покровителей, – владельцу «Привата» будет сложно. Но это не единственная и уж точно не главная причина назначения Саакашвили губернатором. Саакашвили превратили в средство достижения своих интересов как минимум две стороны.

Первая сторона - президент Порошенко. Назначение им Саакашвили – своего рода ассиметричный удар по Коломойскому, который громко отстаивает свое право на контроль и получение прибыли с госсобственности. Кроме того, это  и однозначный сигнал премьеру Арсению Яценюку, который втянулся в борьбу олигархов, строит свой имидж и конфликтует с президентом. 

Вторая сторона - США, направившие своего давнего подопечного Саакашвили  в область, которая граничит с Приднестровьем, где находится блокированный для сухопутного снабжения вопреки всем международным нормам российский миротворческий контингент. Сама же Одесса стала стратегическим для Украины и самым крупным ее морским портом. В этом и цель назначения Саакашвили – передача американцам порта и крупнейшего украинского предприятия «Одесский припортовый завод». Это очень напоминает один из итогов «оранжевой революции» - реприватизация «Криворожстали».  Что касается Приднестровья, – здесь ощущается неприкрытое желание Вашингтона вытеснить российских миротворцев из этого региона, а потом, совместно с Молдовой решать судьбу этой республики. И все это происходит на фоне войны на Юго-Востоке, милитаризации страны при  поддержке извне и переговорах о поставках Украине из США летального оружия. 

Страница 5 из 14