facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 4:14

 

"Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил о готовности страны вмешаться в ситуацию, складывающуюся на исторических землях Венгрии и по несправедливости находящихся на территории Украины" - передает венгерская государственная телекомпания MagyarTelevízió.

Выступая перед парламентариями, Виктор Орбан отметил, что "этнические венгры и русины, проживающие в Закарпатье, испытывают колоссальные унижения и притеснения со стороны действующей украинской власти, которая буквально обворовывает венгерское население на этой территории".

"Мы должны помнить, что Угорская Русь с XI века принадлежала Венгрии, и что большинство ее населения, по-прежнему, составляют этнические венгры и закарпатские русины, которые как никогда остро нуждаются в нашей защите от, по существу, преступного режима, воцарившегося в Киеве, - отметил премьер. - "Если ранее мы пребывали в уверенности, что европейская направленность Украины улучшит жизнь венгров и русинов в Закарпатье, то на сегодняшний день мы все избавились от этих иллюзий".

"Наши соотечественники в буквальном смысле обворовываются киевским режимом, что приводит к ужасающему обнищанию закарпатских жителей" - заявил глава венгерского правительства.

"Сейчас этнические венгры и закарпатские русины наиболее в острой форме подвергаются унижениям и преследованиям со стороны действующей украинской власти и мы обязаны это остановить. Мы поднимем вопрос о восстановлении исторической справедливости и воссоединении наших земель. Мы готовы к любой борьбе за ясные и справедливые цели. Наши соотечественники должны иметь достойную жизнь и светлое будущее, а не влачить жалкое и униженное существование», - заявил Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.

 

 

Источник: MagyarTelevízió

 

Информационный портал «Военное обозрение» сообщает, что Главная прокуратура Нидерландов, участвующая в процессе расследования причин крушения малазийского «Боинга», следовавшего 17 июля прошлого года рейсом «Амстердам – Куала-Лумпур» объявили о том, что «на месте крушения сделана важная находка». Напомним, что с момента трагедии (17.07.2014) прошло более года. Различные СМИ со ссылкой на источники в прокуратуре Нидерландов утверждают, что «находкой» якобы является фрагмент ракеты комплекса «Бук».

В самом сообщении Главной прокуратуры Нидерландов указывается, что эти фрагменты представляют большой интерес для расследования уголовного дела, поскольку они могут пролить свет на многое и дать больше информации о том, кто причастен к гибели MH17. Однако тут же голландские прокуроры добавляют, что пока нельзя достоверно утверждать, что между данными обломками и катастрофой лайнера есть связь.

Исходя из этой информации, можно говорить о том, что пройдёт ещё год, и на месте катастрофы могут обнаружить что-то еще также важное, что «может пролить свет на причины крушения». Остаётся выяснить, сколько ещё лет необходимо следственной комиссии, чтобы довести работу до логического завершения? Именно заявления голландской Главной прокуратуры о том, что «нельзя достоверно утверждать о наличии связи между обломками и катастрофой», лишний раз говорят о полной абсурдности идеи создания международного трибунала в таких условиях.

 

Военное обозрение

http://topwar.ru

Украина. Дым. Мукачево

Вторник, 14 Июль 2015 13:38 Опубликовано в Геополитика

 

«Революция достоинства» родила пассионариев, создала вокруг них мифы и легенды, и закончилась. Пассионарии остались и ушли на войну. Через год стражи революции, эти национал-пассионарии вдруг превратились в серьезную внутреннюю проблему. 11 июля в Мукачево (Закарпатская область Украины) произошла перестрелка с участием бойцов Правого сектора. Погибли четыре человека, более 10 получили ранения разной степени тяжести. По данным МВД, у неизвестных были, в частности, гранатометы РПГ-7, автоматы Калашникова, пулеметы ДШК.

Уже вечером 11 июля в ряде городов Украины развернулись акции протеста сторонников «Правого сектора», которые вышли на улицы с требованием отправить в отставку министра внутренних дел страны Арсена Авакова, однако фактически митингующие защищают своих товарищей по оружию. Переговоры с лидером «Правого сектора» Дмитрием Ярошем ведут президент Украины Петр Порошенко, министр Аваков и глава Службы безопасности Украины Василий Грицак. История, начавшаяся как банальная бандитская разборка за контроль над потоками контрабанды в регионе, грозит перерасти в полноценный политический кризис.

Этот кризис вскрывает как новорожденные войной и революцией проблемы, так и застарелые, глубоко укоренившиеся в систему украинской власти негативные традиции. Так, Губернатор Закарпатской области Василь Губаль в эфире канала 112 заявил, практически по Фрейду, что «перераспределение контрабандных потоков на Закарпатье должно происходить законным способом»…

Одним словом, пока «Правый сектор» воюет, его «тыловые подразделения» фактически стали частью сращенного с властью криминалитета, и имеют в своем распоряжении то вооружение, о нехватке которого постоянно говорят воюющие на Юго-Востоке военные и добровольцы: джипы и пикапы, тяжелые пулеметы, гранатометы.

В настоящее время переговоры продолжаются, но ряд выводов о влиянии Закарпатского кризиса можно сделать уже сейчас. Этот кризис пришел изнутри, но стал для Украины камнем преткновения в решении многих международных проблем, а в целом, ярко демонстрирует нежизнеспособность существующей политический системы.

Государство теряет монополию на насилие. Продолжает существовать практика решения вопросов не в судебном или законном порядке. Продолжают существовать коррупционные и контрабандные схемы, которые бережно сохраняются. При этом после революции еще одним политическим игроком стал «человек с ружьем», который также захотел части «пирога», что непатриотично, но очень привлекательно. Новый игрок потребовал своего места под солнцем. В конце 90-х годов прошлого века, президент Украины Леонид Кучма почувствовал, что страна стоит на грани того, что криминальные группировки станут полной альтернативой официальной власти, после чего были разгромлены организованные преступные группировки по всей стране. Сейчас все возвратилось на круги своя.

Государство не осуществляет управление. В этом смысле «Правый сектор» даже становится коллективным Робин Гудом, который неформально берет на себя управление и ломает коррупционную систему криминала-власти-правоохранителей, правда – незаконными и неприемлемыми методами: стрельба из тяжелого стрелкового оружия на улицах города. Такая ситуация свидетельство того, что политические игроки не договорились о правилах игры в условиях политического и экономического кризиса, в условиях военного конфликта, но что парадоксально, такая ситуация устраивает очень многих.

Угроза международной легитимности украинской власти. Которая, оказывается, не только на реформы не способна, но и как выясняется, пыталась сохранить коррупционные схемы. Это ставит для Запада вопрос очередной смены власти, однако, в этот раз, по возможности, демократическим путем, а нынешний кризис делает такую возможность весьма призрачной. Выход из этого нового политического тупика только один: осуществление реальных реформ, а в конкретной кризисной ситуации – решение вопроса незаконных вооруженных формирований. А это еще один фронт борьбы.

Угроза нового социального взрыва и/или попытки переворота. «Правый сектор» не имеет значимой общественной поддержки как политическая структура, но его действия поддерживают многие, тем более на фоне проявившихся в очередной раз фактов коррупции. Если в 2013-2014 годах на Украине не было вооруженных и структурированных политических объединений, то теперь они есть. Если тогда была беспомощная лояльность правоохранительных структур к власти, то теперь официальные силовые структуры к власти лояльны не будут, они будут выбирать сторону, и не исключен вариант, что выбор силовиков в разных регионах будет отличаться.

Если украинская власть понимает смысл и последствия происходящего, она должна решать не проблему скрывающихся в закарпатских лесах представителей «Правого сектора». Придется решать ситуацию с «Правым сектором» в целом, решать вопрос незаконного оборота оружия, который вырос в разы за период вооруженного конфликта. Украинская власть это, похоже, осознала.

13 июля на заседании Совета национальной безопасности и обороны Украины президент Порошенко заявил, что ни одна из политических сил не должна иметь вооруженные подразделения, призвал МВД и СБУ разоружить все незаконные воинские формирования. Ответ «Правого сектора» не оставляет для власти особой надежды и сужает поле для политического маневра: «Заявление Петра Порошенко адресовано незаконным вооруженным формированиям. Мы не являемся незаконным вооруженным формированием. Незаконное вооруженное формирование – это бандиты, а у нас украинский добровольческий корпус, который защищает независимость и территориальную целостность Украины. Поэтому, нас это заявлении не касается».

Но лидеры «Правого сектора» должны помнить, что история эта не новая и имеет много прецедентов в прошлом (штурмовики Эрнста Рема тоже были нужны Гитлеру до поры до времени). Примеров решения проблемы незаконных вооруженных формирований в истории достаточно. Например, 1793 год, Французская революция, принимается Закон об амальгаме, согласно которому в одно подразделение объединялись королевские и волонтерские батальоны. Но есть и более современные и, к сожалению, тяжелые примеры многолетнего противостояния государства и военизированных подразделений ИРА в Северной Ирландии.

 

Но главный вопрос остается - почему вооруженные формирования, зародившиеся в период майдана, окрепшие и вооружившиеся на Юго-Востоке до сих пор составляют альтернативу государству в праве на насилие? Слабое украинское государство во главе с нынешним руководством, с одной стороны, их боялось, с другой, использовало их пассионарную энергию для решения вопросов о захвате власти и в военных целях. Однако, как это бывает в революционные периоды истории, впоследствии обуздать их энергию не удалось, и пассионарии открыли на Украине Западный фронт, сейчас, по сути – за источник доходов с контрабанды. Вот только крайне неудачно получилось для государства, стремящегося в Европу – новый фронт открыт всего в 50 километрах от границы с ЕС. 

 

Новая идеология для Украины

Понедельник, 13 Июль 2015 16:17 Опубликовано в Геополитика

Современная Украина все время находится в поиске смысла своего существования. Это выражалось и выражается в поиске и попытках создания и формирования национальной идеологии, что само по себе естественно. Но самая большая проблема на этом пути в том, что все варианты новой украинской идеологии не выдерживали никакой критики с точки зрения учета интересов всех социальных и национальных групп. Все это ярко проявлялось в периоды украинских политических и избирательных кампаний, которые называли «гражданской войной мирными средствами». Пока майдан 2013-2014 гг. не превратил «гражданскую войну мирными средствами» в вооруженный конфликт.

Такое ощущение, что вместо формирования национальной идеи, государственной идеологии, которые по своей сути должны быть консолидирующими, предлагались идеи, которые намеренно поляризовали общество. Этой поляризации активно добивались языковой политикой, внешнеполитическими заявлениями о вступлении (в перспективе) в НАТО, дискуссиями об «исторической правде» (например, о Голодоморе) и многим другим. Мысль имеет тенденцию материализоваться. Поэтому метастазы таких идеологических изысканий периодически прорывались в реальность и становились реальными событиями, такими, как унижение ветеранов 9 мая во Львове, как демарши во внешнеполитических отношениях с Россией и Польшей, опять таки в связи с новыми украинскими теориями в трактовке истории.

Недавно Spiegel в рубрике «Что стало с ...?» вспомнил о украинском проекте грандиозной стены, которой намеревались отгородиться от России. Украинский проект стены – некий образ украинской идеологии. Как выяснилось, разрекламированный проект находится в замороженном состоянии (http://ruposters.ru/news/08-07-2015/spiegel_chto_zhe_stalo_s_ukrainskim_proektom_stena). При этом 14-го мая 2015 года Кабинет Министров Украины утвердил план и смету постройки инженерно-технических сооружений на украинско-российской границе. Предполагалось «строительство Стены между Украиной и Россией, между Украиной и оккупированными территориями — Крымом, ДНР и ЛНР». Тем не менее, стена оказалась фейком, разовым месседжем, заведомо неисполнимым проектом. 2000 километров, по последнему слову фортификационной науки, за чужие деньги. При этом за поддержкой обратились к Германии, которая буквально накануне такого обращения праздновала очередную годовщину падения Берлинской стены. Итог – изначально нежизнеспособная, не привязанная к политической и социальной ситуации идея.

Какие посылы относительно национальной идеи вбрасываются сегодня в украинские медиа и умы украинцев? Их немало и они разнообразны, но это не характеристика масштабности идеологического воздействия, это свидетельство того, что как не было единой стратегии ни у политиков, ни у политологов-идеологов, так и нет.

Итак, просматриваются следующие идеологические позиции:

Жесткая ориентация на Запад, США, куда совершают вояжи политики и политологи, испытывая восторг от того, что «их принимают, выслушивают и понимают» - в штаб квартире НАТО в Брюсселе, в Еврокомиссии, в Госдепартаменте. Именно с этой идеи все и начиналось – евромайдан 2013-2014, который привел к вооруженному противостоянию на улицах Киева, а потом и к конфликту на Юго-Востоке.

НАТО вновь становится целью, но точнее голубой мечтой правящего режима. Тут вновь вспоминается образ стены – вступление в НАТО для Украины столь же реально, сколько реализация проекта Стены – высотой 10 метров, или (проект экс-губернатора Днепропетровской области олигарха Коломойского) – сплошной двухметровый забор из высокопрочной стали стоимостью 100 миллионов евро и длинной 1900 километров. А на деле - заведомо невыполнимые условия для претендента – от военных стандартов до гражданского конфликта. Традиция постановки невыполнимых целей продолжается и в этом направлении.

Варяги-реформаторы – как благо и рецепт от всепроникающей коррупции. Легендарный для адептов «оранжевой революции» грузинский реформатор Михаил Саакашвили, продемонстрировал стиль дауншифтера, став губернатором Одессы и одновременно «надеждой» Украины. Однако, под привлечением иностранных специалистов скрывается уже очевидный тренд перехода Украины под внешнее управление, за которым стоит как экономический, так и геополитический интерес элит.

Украина – форпост европейской цивилизации. При этом, собственно цивилизационные границы с географическими не совпадают – в «цивилизованную Украину», никогда не входил ни Крым, ни Донбасс. Это следует из того, что Крым признан территорией давнего влияния Русского мира, а Донбасс – просто территория проживания «ватников» - «недалеких адептов Русского мира».

Демонизация России. Виновник бед Украины– Россия. Это новая Империя зла, угроза миропорядку. В этой системе координат Украина, как уже отмечалось выше – форпост европейской цивилизации. Кроме того, Украина – это конец истории России, которая является «государством с ограниченными технологическими и финансовыми ресурсами, низким "запасом прочности" политической системы, населением, которому присуща негативная демографическая динамика и неспособность противостоять агрессивным национальным меньшинствам, "недомодернизованной" армией» (Владимир Горбулин, директор Национального института стратегических исследований). Поэтому Украина должна втянуть Россию в продолжительный конфликт на Юго-Востоке, разрушив тем самым ее экономику. После этого, по мнению идеологов, Россию ждут внутренние вооруженные конфликты, а Украина восстановит контроль над Юго-Востоком и вернет Крым.

Идеология HollyWar или внутренней экспансии на свою территорию. На первый взгляд странная формулировка, но отражающая суть конфликта на Юго-Востоке, которую украинская власть и патриоты превратили в Holly War за территорию. Согласно этой идеологии конфликт на Юго-Востоке - это эпоха борьбы, утверждение государства, его подлинной независимости. При этом есть мнение, что это создает мощный внешнеполитический ресурс для становления Украины. В этом ключе высказываются следующие геополитические опасения: «прекращение активных боевых действий на Донбассе и "примирение" по такому сценарию даст повод европейским странам для снятия санкций с Российской Федерации и ее политических лидеров, восстановления экономических связей, что будет способствовать экономическому росту России». (http://gazeta.zn.ua/internal/pyat-scenariev-dlya-ukraino-rossiyskih-otnosheniy-_.html). А это не в интересах Украины, так как прекращение боевых действий грозит Украине также тем, что лидеры европейских стран мгновенно потеряют к ней интерес и займутся проблемами внутри ЕС. Украине это не выгодно. Война для нее сейчас – это единственный путь в мировое сообщество, поддержание международного имиджа Украины как форпоста Европы, средство пролонгации санкционной политики в отношении России.

Идеологии нет, есть рефлексия, упорные рецидивы инфантильного национализма, который раньше проявлялся в возвеличивании Тараса Шевченко и установке ему памятников, теперь это вера в националистов-пассионариев, прошедших горнило майдана и Holly War на Юго-Востоке.

Население Украины уже чувствует и социальный, и политический, и экономический дискомфорт от начала воплощения перечисленных идей. Ни одна из них не имеет консолидированной общественной и политической поддержки, а значит, нет ни социальной, ни политической энергии для их воплощения.

А самое главное, во всех идеях национального строительства - подспудное признание неспособности сформулировать для Украины не то что консолидирующую национальную идею, а даже смысл современного существования государства. 

Страница 4 из 14