facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 1:20

Ассоциация Украины с ЕС: расплата Киева

Среда, 13 Январь 2016 00:58 Опубликовано в Геополитика

В конце прошлого - начале нынешнего года Россия и Украина обменялись вполне ожидаемыми экономическими ударами в виде торговых ограничений, санкций и эмбарго. Только, если Россия пошла на эти шаги, защищая собственные интересы, то действия Киева сильно напоминают схему «назло родителям отморожу себе уши». Напомним, 1 января вступила в силу часть соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, предполагающая создание зоны свободной торговли. 16 декабря 2015 года президент России Владимир Путин своим указом приостановил действие Договора о зоне свободной торговли между Россией и Украиной. Документ перестал действовать с 1 января 2016 года, когда свободная торговля стала возможной между ЕС и Украиной. publication.pravo.gov.ru В президентском указе говорится, что действие договора решено было прекратить "в связи с исключительными обстоятельствами, затрагивающими интересы и экономическую безопасность Российской Федерации". Российское правительство ранее неоднократно предупреждало, что соглашение Украины и ЕС несовместимо с режимом свободной торговли между Украиной и Россией. Президент Украины Петр Порошенко отреагировал на решение Москвы, заявив, что украинская экономика понесет значительные убытки из-за приостановки Россией договора о зоне свободной торговли. "Очень жаль, что сегодня президент Путин подписал указ о том, что Россия уходит от преференциального режима торговли в рамках СНГ. Украина понимает, что значат эти ограничения со стороны РФ, и ожидает вреда для украинской экономики, но мы готовы платить эту цену для того, чтобы быть свободными и независимыми", - с пафосом резюмировал украинский лидер.

Впрочем, Петр Порошенко откровенно лукавит. Здесь он говорит лишь о тех потерях, которые понесет его страна в результате свертывания торговых отношений с Москвой. И ничего не говорит об угрозах, которые несет для его страны вхождение в зону свободной торговли (ЗСТ) с ЕС. А они есть, и немалые. Во-первых, после внедрения углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли (ЗСТ) с ЕС европейские товары могут вытеснить с украинского рынка национального производителя. Такой прогноз делает лидер Общественного движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук. По мнению эксперта, ЗСТ с Евросоюзом работает не в интересах украинского товаропроизводителя. Судите сами: промышленное производство в марте 2015 года снизилось на 21,1% по сравнению с аналогичным периодом 2014-го. Президент Петр Порошенко признал, что в Украине остановилось каждое четвертое промпредприятие. Оптовая, розничная торговля, грузоперевозки демонстрируют спад. По итогам 2014 года украинский экспорт упал на 14%. Однако это была только прелюдия: уже в январе ― феврале 2015-го экспорт в Россию снизился на 62,3%, в Беларусь — на 54,5%, в страны ЕС (!) — на 33,3%. Мечта о великой украинской аграрной революции на необъятных европейских просторах развеялась как дым. А фермеры, которые еще год назад экспортировали львиную долю своей продукции в Россию, оказались у разбитого корыта: российский рынок для них потерян, европейский ― завоевать не удалось. Киев не смог нарастить поставки в ЕС даже в условиях действия автономных преференций для украинского экспорта. Поставки растениеводческой продукции, которая действительно могла бы конкурировать на европейском рынке, ограничены смехотворными квотами. Например, уже на начало марта 2015 года Украина исчерпала годовые квоты Евросоюза на экспорт кукурузы, меда, а также яблочного и виноградного соков. О восстановлении былого потенциала высокотехнологичных отраслей речь даже не идет. Украина уверенно превращается в сырьевой придаток Запада, экспортируя за рубеж железную руду и металлопрокат, кукурузу и рапс. Авиация и судостроение, космическая инженерия и высокоточное приборостроение находятся в упадке, и без российских заказов у этих отраслей нет шансов на восстановление. Разрыв торгово-экономического сотрудничества с РФ стал стратегическим проигрышем Украины. vybor.ua Во-вторых, выбор Киева в пользу беспошлинной торговли с Европейским союзом лишает Украину как традиционных рынков СНГ, так и западных инвестиций, считает министр экономики в теневом правительстве «Оппозиционного блока» Евгений Мураев. По его словам, взаимоотношения с Европейским союзом не привели к получению каких-либо бонусов и преференций для украинской экономики. Кроме того, обещанные инвестиции так и остались на бумаге. Для модернизации национальной экономики, а также повышения конкурентоспособности товаров и приведения их в соответствие с европейскими стандартами необходимы сотни миллиардов евро. «Если учитывать ситуацию, сложившуюся в правовом поле, Киев не получит иностранные инвестиции долгие годы, поскольку ни один инвестор при такой системе налогообложения и отсутствии права на Украине как такового не будет вкладывать деньги в такое государство», — пояснил эксперт. ukraina.ru В-третьих, сейчас присоединение Украины к ЗСТ с ЕС обсуждается, как вполне свершившийся факт. Но, как говорится, есть нюанс. Под названием - Нидерланды. 6 апреля здесь состоится референдум относительно зоны свободной торговли с Украиной. Данный плебисцит носит консультативный, а не обязательный характер. Однако, в правительстве обещают учесть его в принятии окончательного решения. И этот референдум очень беспокоит власти ЕС. Президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что негативные результаты нидерландского референдума по ассоциации Украина-ЕС, могут «вызвать кризис сообщества». Политик отметил, что Еврокомиссия не имеет права указывать голландцам, как им голосовать, а сама она не очень популярна в Нидерландах, но подчеркнул, что готовящийся референдум имеет европейское значение. «Я хочу, чтобы голландцы поняли, что этот вопрос выходит за рамки голландского интереса. Я искренне надеюсь, что они не скажут «нет» по причинам, которые не имеют ничего общего с Соглашением», – сказал Юнкер. «Я не верю, что голландцы скажут «нет», это откроет дверь для крупного континентального кризиса. Россия пожнет плоды легкой победы», – добавил глава Еврокомиссии. nrc.nl

И, наконец, главное. Ассоциацию с ЕС украинский президент Петр Порошенко преподносит как свою колоссальную победу и очередной шаг на пути евроинтеграции. Но вся шумиха рассчитана исключительно на внутреннюю, и, к сожалению, не самую понимающую суть происходящего аудиторию Украины. На ЗСТ с Украиной в Европе смотрят совсем по-другому. Премьер министр Голландии Марк Рютте объяснил это в интервью (по поводу председательства его страны в ЕС) «Евроньюс» с предельной прямотой и цинизмом: «… будучи торговой нацией, мы сможем заработать много денег, когда будет налажена свободная торговля с Украиной… Некоторые думают, что это первый шаг ко вступлению в ЕС, но это не так. У нас имеются Соглашения об ассоциации со странами Центральной Америки, Ближнего Востоке, и они не подают заявки на членство. Может быть, на вступление в песенный конкурс “Евровидения”, но не в Европейский Союз». ru.euronews.com

В общем, цена, которую Киев заплатит за реализацию амбиций ряда своих политиков, может оказаться не просто огромной, а непомерной и разрушительной.

Херсонщина обетованная

Вторник, 12 Январь 2016 17:10 Опубликовано в Геополитика

Еще год назад экс-лидер т.н. «меджлиса крымскотатарского народа» Мустафа Джемилев заявил об идее создать на территории ряда районов Херсонской области «Автономную Республику Крым». Одним словом, на границе Крыма задуман проект новой «земли обетованной».

В эту идею заплетено множество целей и интересов самых разных игроков. Джемилеву и его окружению нужен новый проект, нужны спонсоры. Украине нужен Джемилев как олицетворение возможности «возвращения Крыма», так как согласно «стратегиям возвращения Крыма» - крымские татары «всегда были и остаются самой проукраинской частью населения Крыма». Геополитическим игрокам интересна новая точка напряжения на границах России.

Разложим интересы разных сторон подробнее. «Меджлис в изгнании» - нужны новые идеи и материальные активы под инвестиции. Есть надежда лидеров в изгнании, что материальные активы, в виде конкретных, примыкающих к Крыму территорий привлекут не только спонсоров, но и верных меджлису крымских татар, чтобы заселить «землю обетованную» и начать до деталей известный «меджлисовцам» процесс обустройства крымскотатарского народа, который всегда виделся ими как процесс бесконечный. Вот некоторые детали этого процесса, который «меджлис» некогда и небезуспешно реализовывал в Крыму:

  • Идеологическая основа – позитивная дискриминация. Для реализации этой идеологии будут представлены как старые основания – депортация в сороковых годах прошлого века, так и новые «оккупация» и/или «аннексия» Крыма в 2014 г. А посему, реализация прав крымских татар – приоритет по отношению практически ко всем правам других граждан.

  • Материальная основа. Наделение землей, государственная программа обустройства с финансированием (жилье, инфраструктура, культурное развитие, образование), международные грантовые программы.

  • Национальное самоуправление. По сути – параллельные органы власти в формате курултая (представительный орган) и меджлиса (исполнительный орган). Внедрение представителей «меджлиса» в органы власти для «реализации программ обустройства», не исключен и вариант гарантированного квотирования представительства крымских татар.

  • Социальная основа. С этим сложнее – трехсоттысячный крымскотатарский народ, который «представляют» Джемилев и соратники, живет в Крыму. Журналистами и активистами и, примерно, 10 тысячами крымских татар, уехавшими на Украину, херсонские земли не заселить.

Динамика «исхода» крымских татар из Крыма выглядит для «меджлиса» грустно:

Май 2014 г.: «Общее число покинувших территорию Крыма, по неполным данным Верховного комиссариата ООН по делам беженцев, составило около 8 тысяч человек». (inosmi.ru)

Август 2015 г.: «К настоящему времени, несмотря на постоянные призывы «меджлиса крымскотатарского народа» с просьбой перетерпеть оккупацию и не покидать родину, по нашим сведениям, Крым покинули не менее 10 тысяч крымских татар». (lb.ua)

Стоит обратить внимание на этот «призыв меджлиса не покидать родину». Осознавая условность своего влияния на крымских татар в Крыму, понимая утопичность создания в Херсонской области параллельной «Автономной Республики Крым» «меджлис» делает вид, что управляет процессом миграции.

Однако, потемкинскую «АР Крым» «меджлису» во что бы то ни стало надо создавать по причинам, о которых говорилось выше. И тут, наверняка, вновь вспомнят о «еще не вернувшихся из депортации, находящихся в странах средней Азии трехсот тысячах крымских татар». Под это можно просить инвестиции в формате госпрограмм и международного финансирования. И с государствами-спонсорами уже ведется работа по направлению на поселение в херсонскую «АР Крым» представителей диаспоры крымских татар. Есть уже и соответствующие заявления - руководитель отдела внешних связей «меджлиса» Али Хамзин: «…я ответственно заявляю: соотечественники в Турции готовы переезжать и быть в этом «херсонском» проекте, но для этого им надо дать украинское гражданство, сохранив турецкое. В этом случае все зависит от президента Порошенко». (ru.krymr.com)

Пока не озвучена, но наверняка прорабатывается «меджлисом» и его спонсорами идея создания «центров притяжения» в Херсонской области в виде учебных заведений для крымскотатарской молодежи. Таким заведениям будут стремиться придать ореол престижности, технология их создания отработана на примере сети «Нурджулар», созданной проживающим в США проповедником исламизма и пантюркизма Фетхуллахом Гюленом.

Здесь проявляется пересечение интересов «лидеров меджлиса», современной власти Украины и геополитических игроков. Джемилев подал провокационную идею – создать у границы Крыма зону социального, политического и конфессионального давления. Так, Турция с удовольствием организует переселение представителей диаспоры, примет участие в строительстве поселков для переселенцев, строительстве мечетей, направит в них имамов. Вопрос – сколько представителей «Серых волков», этих проводников турецких интересов, окажется на границе с Крымом, назвавшись представителями диаспоры? Вопрос – скольких эмиссаров направят на эти территории вдруг решившие усилить свое политическое влияние саудиты?

А за спинами этих региональных игроков будут маячить тень глобального гегемона – США. Воплощению «морского могущества» на руку - и перспективы появления исламистов-радикалов в херсонских степях, и сбитый Турцией российский самолет, а личное участие одного из «серых волков» в этой акции - приятный бонус.

Интереснейший аспект – материальная поддержка Турцией создания крымскотатарского батальона, о чем заявили координатор «Гражданской блокады Крыма» Ленур Ислямов и Мустафа Джемилев. Турецкие представители позже опровергли данное заявление, но это официальный уровень, поэтому можно согласиться с таким мнением: «…резкое обострение российско-турецких отношений создает предпосылки для укрепления украинско-турецких отношений, в том числе и для неофициальной помощи создаваемому батальону». (15minut.org). «Крымский» батальон» – проект, который, судя по всему, будет реализован в ближайшее время, в формате подразделения то ли Национальной гвардии, то ли Вооруженных сил Украины. (15minut.org). Проект выгоден всем, заинтересованным в создании зоны напряженности на границе с Крымом. Учитывая современную благосклонность украинского государства к иностранным гражданам, батальон будет формироваться из всевозможных активистов, тех, кто будет направлен спецслужбами разных стран, из уставших от реальных войн наемников, для которых Херсонщина будет курортом.

Есть и европейский аспект всей этой истории - проект «меджлиса», поддержанный ближневосточными спонсорами, может стать новым плацдармом для желающих перебраться в Европу из стран Ближнего Востока. ЕС будет в «восторге» от появления нового коридора для мигрантов-беженцев, и это, конечно, «усилит» европейские перспективы Украины.

Конечно, это мрачные сценарии и лидеры меджлиса намерены его избежать, чтоб не подставляться, чтобы контролировать процессы и иметь на этом политический капитал. Но кроме их игры, есть и другие игры.

 

Идя на поводу Джемилева и его соратников, Украина вновь создает для себя многоплановую проблему – политическую, социальную, экономическую. Любое усиление «меджлиса» означает ослабление влияния всех институтов государства, а в проекте «АР Крым» есть и угроза потери контроля над территорией. Херсонщина всегда считалась глухой и бедной провинцией, местом ссылки проштрафившихся управленцев. Вместе с тем, на юге Украины, эта область одна из основных производителей овощей и фруктов, дешевых твердых сыров и сырого молока, территория бесконтрольного браконьерства (рыба) и выращивания злаковых культур (самовольно распаханные и засеянные поля), с мощным лобби, так называемых «металлистов», которые до сих пор выкапывают остатки советских оросительных систем и режут на металл остатки советской же промышленности. Усиление «меджлиса» и примкнувших к нему активистов неизбежно приведет к переделу всех упомянутых выше черных рынков, что также обострит и так не простую социально-экономическую ситуацию в области.

Социальная ситуация в ряде районов уже сейчас очень напряженная. Жители Херсонской области не только терпят убытки, лишаются рабочих мест на предприятиях, которые были ориентированы в своей деятельности на Крым, остаются без света и газа в результате блокады Крыма, но еще и сталкиваются с беспределом активистов.

Если события будут развиваться по обозначенному сценарию, то сначала будет создан и расквартирован батальон «Крым», который вряд ли улучшит социально-экономическую ситуацию, затем все остальное. Такой вывод можно сделать, наблюдая и понимая психологию и действия активистов на Украине, а так же исходя из явных и скрытых целей организаторов и спонсоров батальона «Крым» и «земли обетованной» - создание зоны напряженности. Однако, создание зоны напряженности для давления на Крым, а значит, Россию, более вероятно, может превратиться в гражданский конфликт на самой Украине. Жители Херсонщины уже создают отряды защиты от «активистов гражданской блокады Крыма» (hr.npu.gov.ua).

На этом фоне создание батальона «Крым» приобретает еще один смысл – демонстрация силы, и обеспечение покорности населения в местах расположения и активности батальона. Тем более, что, по информации агентства QHA, которое имеет турецкие корни и перебралось из Крыма в Киев, на 16 января в Геническом районе Херсонской области «на месте проведения гражданской блокады Крыма запланировано очередное заседание Координационного совета Всемирного конгресса крымских татар». (qha.com.ua). Завешает эту картину заявление координатора «Гражданской блокады Крыма» Ленура Ислямова о том, что батальон «получит номер воинской части» к 15 января, как раз ко времени проведения координационного совета Конгресса: «Съедутся все крымские татары со всего мира, то есть из Америки, Канады, Польши, Румынии, Турции, порядка 43 стран, и все будут здесь, в нашем штабе на Чонгаре». (gordonua.com).

Заявлений, намерений и фантазий у активистов блокады и лидеров «меджлиса» много, какие из них они будут пытаться реализовать – покажет время. Однако, тренд «меджлисом» уловлен верно – сейчас в ходу политические игры, создающие напряжение на территории Украины в интересах внешних игроков для давления на Россию. Только это может удержать его на плаву и дать возможность получить экономические дивиденды.  И на это стоит обратить особое внимание.

Религиозные организации на Украине невольно оказались втянуты в происходящие политические события. Единственной религиозной силой, которая изначально участвовала в государственном перевороте 2014 г., была Украинская греко-католическая церковь (УГКЦ).

Свою духовную миссию УГКЦ видит в мобилизации прозападного протестного потенциала украинского общества и подготовке соответствующих религиозных обоснований, опираясь на которые, можно было бы объяснить происходящее на Украине не в грубо практических, а в метафизических категориях.

Глава УГКЦ Святослав с самого начала открыто поддержал «евромайдан», и назвал бесчинствующих национал-молодчиков людьми, «не безразличными к судьбе своей страны» (1). В первые месяцы «евромайдана» УГКЦ своими обращениями обеспечивала массовый приток свежих сил с Западной Украины в Киев для противостояния с правоохранителями.

Сегодня позиция УГКЦ не изменилась. Несмотря на явное ухудшение социально-экономической ситуации на Украине, как прямой результат «евромайдана», греко-католические клирики не видят в этом своей вины.

УГКЦ первой инициировала создание института военных капелланов для ВСУ. Сейчас в зоне т.н. «АТО» служат 127 униатских капелланов, притом, что всего их на передовой – 200 человек. В планах у Киева – создание факультетов по подготовке военных капелланов, и обсуждение вопроса о предоставлении им статуса участника боевых действий (2).

Из приведённых цифр видно, что большинство капелланов – униаты, и духовно-нравственная составляющая в действиях ВСУ подчинена религиозно-этическим нормам, принятым в западно-украинском греко-католицизме.

Нормы эти трактуют духовную самостоятельность восточного православия, как бунт против Ватикана. Такой подход и обусловил симпатии УГКЦ к украинским националистам, а не их жертвам в ноябре 2014 – феврале 2015 на киевских улицах.

Со стороны украинских спецслужб прослеживаются попытки поставить религию на службу нелегитимному правящему режиму. На встрече со Всеукраинским советом церквей и религиозных организаций руководитель Службы безопасности Украины Василий Грицак призвал духовенство выступить консолидирующей силой украинского общества.

Такую консолидацию руководство СБУ видит только на антироссийской идеологической платформе, поэтому слова В. Грицака, обращённые к церкви («украинские церкви и религиозные организации находятся на передовой информационной войны»), следует расценивать, как завуалированный приказ (3).

Настораживают слова В. Грицака о том, что некто пытается расколоть Украину изнутри. Во-первых, она уже расколота в результате насильственного захвата власти. Во-вторых, под лозунги о патриотизме в стране развернулись небывалые репрессии против инакомыслящих. К участию в них руководство СБУ призывает и церковь.

От деструктивных действий не удержалась даже традиционно более уравновешенная Украинская Православная Церковь Московского Патриархата (УПЦ МП). Многие её клирики выступают с поддержкой ВСУ на Донбассе, обходят молчанием факты массовых убийств мирных жителей украинской армией, участвуют в волонтёрских проектах, помогая не мирному населению Донбасса, а тем, кто с ним воюет.

Благословение солдат перед отправкой в зону «АТО», с последующей рекламой этого действа в соцсетях, вошло в привычку у таких клириков. Этим они дают моральное оправдание преступлениям ВСУ на Донбассе, вселяют в солдат уверенность, что Киев воюет за правое дело.

Здесь есть скрытый момент. Вместе с ВСУ, и в их составе на Донбассе воюют члены неонацистских группировок. Если ВСУ сражаются за правое дело, автоматически получается, что их сослуживцы-неонацисты тоже воюют за правду. Так, своей безответственной позицией многие клирики УПЦ МП способствуют оправданию украинского национализма в его самых отвратительных версиях, а украинских националистов превращают из преступников в героев.

Не может не удивлять появление «Десяти заповедей украинца» в изготовлении председателя Синодального просветительского совета УПЦ, протоиерея Георгия Коваленко. Сопротивление Донбасса украинской бандеровщине, на которое у самого Г. Коваленко не хватило мужества, он назвал злом, и указал, что у власти есть меч для того, чтобы зло прекратить.

Некоторые из заповедей вызывают лишь горькую улыбку. «Украинцы не убивают друг друга, конфликты решают в диалоге, учитывают позиции друг друга, находят общее решение» (4).

«Господь Бог создал нас свободными и благословил независимость Украины. Украинец — это свободный человек, защищающий независимость своего государства». Где Г. Коваленко нашёл Божье благословение украинской независимости, сложно сказать. Объявлялась она в 1991 г. под расистско-националистическими лозунгами а-ля Бандера, которые вряд ли достойны Божьего благословения.

Как верно отметил православный автор Дмитрий Марченко, Божьи заповеди на Украине не нужны, их нужно «заземлить» и приблизить к массам (5). Понимают ли свою ответственность за профанацию Божьего слова прокиевские клирики УПЦ МП? Не напоминают ли им десять заповедей протоиерея Коваленко десять заповедей украинского националиста Степана Ленкавского, соратника Бандеры, но адаптированные для более широких масс? (6). Ведь в заповедях протоиерея Коваленко, по умолчанию, тоже присутствует оправдание идеологии ОУН.

 

1) http://zn.ua/UKRAINE/glava-ugkc-svyatoslav-podderzhal-evromaydan-133577_.html

2) http://politeka.net/126414-v-zone-ato-postoyanno-rabotayut-127-kapellanov-ukrainskoj-greko-katolicheskoj-tserkvi/

3) http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=170189&cat_id=39574

4) http://dnr-news.com/dnr/24443-ko-dnyu-nezavisimosti-ukrainy-upc-razrabotala-10-zapovedey-ukrainca.html

5) http://ukraina.ru/news/20150824/1014060712.html

6) http://www.pisni.org.ua/articles/137.html

Безвизовый режим между Украиной и ЕС, скорее всего, станет жертвой антимиграционных настроений в европейских странах. Но даже если визы будут отменены, это вовсе не означает, что украинцы будут пользоваться неограниченной свободой передвижения.

Заявление Еврокомиссии о возможности введения безвизового режима между Украиной и ЕС вызвало немало вопросов у Deutsche Welle.

Еврокомиссия 18 декабря обнародовала окончательную версию доклада, в котором заявила о выполнении Украиной всех требований для перехода к безвизовому режиму с ЕС. В начале 2016 года она представит рекомендацию о внесении соответствующих изменений в визовый регламент Евросоюза.

Опрошенные DW эксперты полагают, что среди стран Евросоюза нет единства по этому вопросу и  либерализация визового режима с Украиной будет приостановлена на уровне Совета ЕС. “Вопрос визовой либерализации с Украиной может стать заложником политических сил внутри ЕС, которые связывают его напрямую с миграционным кризисом”, — прокомментировал глава киевского отделения Фонда имени Фридриха Эберта Штефан Мойзер.

Так, недавно министр внутренних дел Баварии Иоахим Херманн резко раскритиковал намерение Еврокомиссии отменить визовый режим с Украиной. “Европа не должна повторять ошибки, совершенные с либерализацией визового режима для стран Западных Балкан, а, наконец, всерьез позаботиться о безопасности европейских границ”, — заявил он.

Глава брюссельского отделения исследовательского центра Open Europe Питер Клеппе полагает, что Еврокомиссия опережает события. “У нее нет безусловной поддержки со стороны населения или даже поддержки среди государств [ЕС], чтобы предоставить Украине безвизовый режим”, — сказал он.

Кроме того, как отмечается в еще одном материале Deutsche Welle, отмена виз не означает неограниченной свободы передвижения.

Так, жителям Молдавии, с которой Евросоюз установил безвизовый режим, необходимо иметь биометрический паспорт, который будет действителен не менее трех месяцев после окончания поездки. Такой паспорт стоит около 200 евро — приблизительно 25-40% средней зарплаты в Молдавии. При пересечении границы ЕС могут все равно потребоваться дополнительные документы: приглашение принимающей стороны, авиабилеты, доказательства финансовой состоятельности.

Трудовая деятельность без разрешения на работу в большинстве стран ЕС не допускается. Кроме того, не позволяется находиться на территории ЕС свыше 90 дней в каждом полугодии. А для поездки в некоторые европейские страны, например Великобританию или Ирландию, все равно придется получать визу.

При этом полагать, что безвизовый режим укрепит проевропейскую позицию Молдавии, — значит принимать желаемое за действительное, говорится в статье. Реформы в стране застопорились, страна находится в затяжном политическом и экономическом кризисе, а проевропейские партии уступают пророссийским.

http://www.pravda-tv.ru

Страница 1 из 14